Севастополь 6° ... 8°
Реклама

Новый русский изоляционизм

23.12.2016 01:22
Российская Федерация отказывается от имперского и советского наследства, считая при этом, что ее бывшие куски, отрезанные от нее по живому, обязаны ее за что-то любить. Но совместный бизнес не делает партнера центром притяжения, особенно если свою долю он предпочитает хранить в тех же западных банках. Неготовность предложить соседям ценности и смыслы порождает защитную реакцию - новый русский изоляционизм.

Фото: Finobzor

Спустя ровно четверть века после распада СССР, когда призрак «русской весны» и надежды на новое собирание земель рассеялись, а на горизонте отчетливо замаячил призрак «российской нации» - в обществе стала популярна изоляционистская риторика.

Если упростить, все сводится к тому, что нам (Российской Федерации и ее жителям) «надоели танцы на национальных окраинах». Если нас там не любят, то так тому и быть: пускай, мол, живут как хотят, а мы и без них проживем. Вон, сколько у нас своей земли. А эти (нужный негативно окрашенный этноним вставить), когда наедятся своей «незалежности», сами к нам приползут и проситься будут. И мы еще посмотрим, принимать их обратно или нет.

Четверть века без СССР: с глаз долой, из сердца вон?
 Наиболее ярко и выпукло это проявляется в украинском вопросе, но в приложении хоть к Армении, хоть к Молдавии, хоть к Средней Азии эти аргументы также звучат достаточно громко.

Вот несколько таких типичных аргументов, навскидку взятых из сетевых дискуссий:

«А с какой радости Россия должна сегодня в/на что-то реализовывать?! Вы ж нэзалэжни, гидни и дико самостийни. Вот и занимайтесь саморазвитием. За свой собственный счёт. Чтоб клятые москали сдохли от зависти».

«Да с какого *** Газпром должен платить простым гражданам Украины?! Чтобы они РФ любили?! Лояльность за бабки? На***».

«А зачем России кормить Украину? Теперь вопрос закрыт, Украина без России будет деградировать, а украинцы вступать в Россию в индивидуальном порядке».

Все эти тезисы, повторяющиеся в различных вариациях, объединяет одна общая черта: их авторы смирились с политическими последствиями распада СССР и закрыли для себя этот вопрос.

Для них не только Ташкент и Баку, но и абсолютно русские города Украины или южного Урала (он же северный Казахстан) - это «заграница», а их жители – «иностранцы». И отношения с ними предлагается строить по тем же лекалам, как с какой-нибудь Польшей или Турцией. И если в случае с Крымом в ответ на неудобные вопросы еще можно сказать, что все это неважно, главное ведь, что вы вернулись на Родину, то всем остальным, даже Донбассу, и этого никто не обещает. Но любить Россию требуют авансом. 

Между тем, тут, как принято говорить, не все так однозначно. Попробую пояснить на личном примере. Автор этих строк родился и вырос в СССР, но, как и его родители, и их родители, жил на Украине. Да, в рамках той, единой страны, это разделение было скорее формальным, но, тем не менее: при слове «вернуться домой», в моей голове возникает образ конкретного дома в конкретном городе на Донбассе, а совсем не нынешней Российской Федерации - пусть и близкого по языку и культуре, но дефакто другого государства. 

Российская Федерация, взявшая курс на строительство российской нации из числа тех, кто совершенно случайно на момент распада СССР оказался владельцем штампа о прописке в пределах админграниц РСФСР, «домом» для таких как я не может стать по определению.

Потому что для «возвращения» в этот дом придется отнюдь не символически, а совершенно конкретно и навсегда расстаться с реальным домом.

С местом, где ты родился и вырос, обрубить все корни и социальные связи, начать жизнь рядового эмигранта в незнакомом городе среди незнакомых людей, пусть и говорящих с тобой на одном языке. Не знаю, как вам, но лично мне такое «возвращение на Родину» напоминает освобождение крестьян от крепостной зависимости в 1861 году. Вроде и свободен, но без земли.

На самом деле сказанное выше - более чем серьезно. По сути, это то, о чем думают люди, но по тем или иным причинам не решаются говорить вслух. И в свете этих аргументов, отсылки к вернувшемуся в родную гавань Крыму выглядят совсем по другому. Потому что Крым вернулся как территория, а всем остальным предлагают возвращаться, как евреям в Израиль - в индивидуальном порядке с чемоданом барахла в чужой город где надо искать работу и начинать жизнь заново.

Именно понимание этого обстоятельства по сути и толкает миллионы русских людей, оказавшихся за бортом не желающей становиться Россией Российской Федерации в украинцы, белорусы, эстонцы, молдаване и даже в казахи.

Синица в руке всяко лучше журавля в небе. Особенно если журавль совсем не стремиться стать журавлем, а вполне доволен ролью страуса.

Основная проблема РФ в данном контексте, как я это вижу, состоит в том, что Российская Федерация напрочь отказывается от имперского и от советского наследства, но при этом считает, что те ее бывшие куски, которые от нее отрезали по живому, обязаны ее за что то бесплатно любить. А так не бывает. Если страна претендует на великодержавие, то не имеет права на позицию «Ах, не любят они нас, ну и ладно». Любовь надо агрессивно завоевывать.

Фото: Artpolitinfo

Американцы себя, свое культурное, политическое, информационное, экономическое и ценностное доминирование навязывают всему миру, не считаясь с тем, любят их там или нет. Приезжая в любой уголок мира, за исключением разве что Ирана, Сирии и КНДР,  обладатель американского паспорта чувствует себя хозяином положения. На его языке говорит местное население, а ему учить местные языки необязательно. Его «зеленая» валюта везде в ходу, а во многих случаях ею можно расплачиваться, минуя обменные киоски. Его CNN и МТV вещают из каждого утюга, военные базы его страны стоят повсюду, а молодежь мечтает побывать в США или уехать туда насовсем. И именно поэтому Америка - великая держава.

Для РФ же все это, как известно, дорого и ни к чему. Именно поэтому русский человек за рубежом чувствует себя не в своей тарелке. Даже будучи сказочно богатым, он стремится не переделать мир под себя, а напротив, принять чужие стандарты и полностью в них раствориться, воспитав детей в английских школах на английском языке.

И если сто лет назад от таких русских уже в третьем поколении оставались только лубок, балалайка и цыганские романсы, то сегодня, в связи с ускорением глобализации, дети нынешних вип-чиновников едва ли не с самого рождения живут за рубежом, воспринимая уже РФ как заграницу, где вахтенным методом работают их папы.

 Если мы поднимемся от обывательского уровня восприятия к высотам геополитики, то обнаружим, что описанный выше подход проявляется и тут. Нынешней России, считающей, что ей не нужна платная любовь соседей, просто нечего предложить им бесплатно. Причем предложить что-то такое, к чему бы соседи тянулись сами и добровольно.

Речь, как вы понимаете, не о газе и не о серых схемах торговли им. Речь о ценностях, о желании «быть похожим на…» и «строить жизнь с…». Именно поэтому потеряна Украина, именно поэтому потихоньку разворачивается в сторону ЕС Белоруссия, а в Казахстане откровенничают, что, конечно, глупо отказываться от русского языка, но при этом «на перспективу» учат английский и китайский. Потому что за ними - будущее.

Как это ни прискорбно, но любовь в этом мире не возникает по щучьему велению. Точно так же, как ни одна страна в мире не разваливается сама, если для ее развала не предпринимают ничего более сильные соседи. И никуда не деться от основного вопроса: за что именно гражданам республик бывшего СССР предлагается любить РФ?

Ведь если Россия никому ничего не должна, то и остальные ничего не должны России. В том числе и ее любить. В таком случае теряется всякий смысл в демонстрации того, что принято называть «пророссийской позицией» в сопредельных странах.

Вернее, в таком случае пророссийскость сводится исключительно к прагматичным бизнес-связям, без всякого сантимента. Мы вам, а вы нам, а прибыль делим согласно условиям договора. А что там написано в учебниках истории и о чем снимаются фильмы - дело десятое. И хоть трава не расти.

Но фокус в том, что совместный распил бабла на схемах отнюдь не сближает. И не делает партнера по распилу «маяком» для развития и примером для подражания. Особенно если все видят, что свою часть доли он предпочитает хранить в тех же западных банках.

Так что дорогим россиянам все же предстоит определиться. Либо они хотят быть великой державой. И тогда нужно бороться. Начиная с борьбы за искреннюю любовь ближайших соседей. Либо они хотят быть как все. Но в таком случае нужно заканчивать все эти разговоры о самости, особости и многополярном мире. Потому что такой как все не может быть полюсом.

Осознание этого факта могло бы стать важным итогом уходящего 2016 года.

Система Orphus



Новости партнёров
comments powered by HyperComments


ВО Роллы
Чиновник под контролем


Copyright © 2014-2017

Все публикации защищены авторским правом.
В сети интернет разрешается копирование, в т.ч. отдельных частей текстов или изображений, видео, публикация и републикация, перепечатка или любое другое распространение информации только с обязательной активной, прямой, открытой для поисковых систем гиперссылкой на адрес страниц сайта http://primechaniya.ru/.

Связаться с редакцией вы можете по адресу: primechaniya.ru@gmail.com или по телефону: +7 (978) 00-27-986
Все вопросы касательно размещения рекламы: primesevreklama@mail.ru и по телефону, указанному выше

Новости Севастополя. Примечания

Яндекс.Метрика