В эти выходные на границе Украины с Крымом произошло сразу две перестрелки. В результате попытки прорыва украинских диверсантов на полуостров погибло два человека, еще несколько ранено. Несмотря на массовые сообщения об инцидентах, российские государственные СМИ о случившемся молчали три с лишним дня. Не опровергали, не отвлекали, не успокаивали, обещая рассказать позднее - просто молчали и все.
Что в итоге? За неимением информации у источников российских интернет-пользователи кинулись ее получать из украинских СМИ. Часть их сообщений впоследствии подтвердилась, но вместе с тем недоброжелатели России получили карт-бланш на распространение откровенной лжи.
Вот, например, заявление советника министра обороны Украины Антона Геращенко:
«Дезертировал ряд солдат с российской воинской части, вместе с оружием, произошла перестрелка, и они сейчас отлавливают своих дезертиров, поскольку переживают, что дезертиры могут попасть на территорию Украины и стать ценными источниками информации о ситуации в Крыму и о моральном духе российских войск, поэтому они переживают, чтобы эти ребята не попали в Украину. И для этого перекрывают въезды-выезды в Крым».
Антон Геращенко — это создатель сайта «Миротворець», на котором были выложены личные адреса «врагов Украины». В частности, киевского писателя Олега Бузины, критиковавшего войну на Донбассе. По наводке «Миротворця» Бузина был демонстративно расстрелян националистами у подъезда собственного дома. Но знают об этом не все, кто читал заявления Геращенко по событиям в Крыму. Молчание наших чиновников, так или иначе, дало этому человеку трибуну.
Еще один мрачный персонаж, отметившийся комментариями — представитель Киева в трехсторонней контактной группе по Донбассу Евгений Марчук. Он заявил, что активность российских военных в Крыму нацелена на срыв празднования 25-й годовщины независимости Украины 24 августа.
Не все помнят, что Евгений Марчук длительное время был главой СБУ, СНБОУ и тесно связан с американскими спецслужбами. Не все могут припомнить, что в середине 90-х именно этот человек, с подачи тогдашнего президента Украины Леонида Кучмы и пользуясь предательством ряда крымских политиков, занимающих сегодня видные посты, расправился с пророссийскими движениями Крыма. А ведь ему тоже дало простор для толкований трехдневное молчание наших чиновников.
Сейчас мы знаем, что одним из диверсантов, схваченных сотрудниками ФСБ в Крыму, оказался сотрудник ГУР Минобороны Украины Евгений Панов. И что его ДРГ готовила теракты на ключевых объектах инфраструктуры полуострова. И похоже, приурочить их намеревались именно к 24 августа, о котором говорил Марчук.
«Примечания» сообщили о прорыве границы одними из первых. Почти все, о чем говорили в воскресенье утром и в последующие дни наши источники, подтвердилось, что-то еще ждет своего подтверждения. Мы поступали так, как по нашему убеждению должны были поступить. В конце концов, жители и гости Крыма имеют право знать, с чем связаны массовые проверки на дорогах. Люди ради их собственной безопасности должны были получить повод задуматься: стоит ли, например, в этот период посещать массовые развлекательные мероприятия или пересекать без крайней нужды границы полуострова.
Многие из наших коллег — даже из тех, кто не был связан ведомственными и корпоративными ограничениями — не решились об этом писать, и их можно понять. Правоохранителей тоже можно понять, их молчание могло быть связано с оперативной необходимостью.
Трудно понять других — тех, кто упрекал нас в нарушении негласного режима молчания, хотя, как нам известно, гриф секретности на информацию о прорыве диверсантов никто не ставил. Да и большинство осуждающих к секретным ведомствам отношения не имело. Похоже, мы имеем дело с хоровым исполнением песни «Кабы чего не вышло» и дружным актом сокрытия шила в мешке. Хотя излишне говорить, что когда в доме пожар — обычно бьют в набат, а не прячутся под дымящийся диван в ожидании распоряжений сверху.
Сегодня, буквально через 10 минут после публикации отчета ФСБ о случившемся, СМИ, политики и управленцы различного уровня разразились статьями о происшедшем и гневными репликами. Что ж, это нормально: у победы всегда много отцов. Но ненормально отправлять публику, как при позднем Брежневе, к чужим «голосам».
Чем закончил брежневский СССР, всем известно. Стоит ли ему уподобляться?