Обсудить вопрос со спикером заксобрания Екатериной Алтабаевой и губернатором Дмитрием Овсянниковым собрались депутаты, общественники, муниципалы, члены правительства, управления юстиции, полпредства в ЮФО, политсовета местной «Единой России», ветераны и представители вузов.
Масштаб собрания не был случайным — поправки, которые будут рассмотрены заксобранием, предполагают выборы губернатора путем всенародного голосования, а по нынешнему уставу он избирается депутатами из трех предложенных президентом кандидатур.
Серьезность дискуссии задали слова Дмитрия Овсянникова: он заявил, что проект изменений к уставу города уже подготовлен правительством, подписан им лично и направлен в заксобрание
Однако считать решенным вопрос прямых выборов пока нельзя. Напомним, что он уже дважды рассматривался в городском парламенте, но принять изменения оба раза не удалось — решение блокировали депутаты из блока сторонников экс-губернатора Сергея Меняйло.
Они выступили против прямых выборов и сегодня, но их выступления были вялыми, а аргументация — слабой. В частности, они заявили, что посредством демократических выборов во власть могут попасть неадекватные люди. Однако Алексей Чалый заявил, что не может принять этот аргумент.
«В федеральном законе написано, что кандидатов в губернаторы может собеседовать президент, — сказал он. — И, будьте уверены, это делается — случайные люди в кандидаты в губернаторы не попадают. Администрация президента работает достаточно эффективно. Никакой потери и подмывания президентской вертикали не существует. И потом, вы что, правда считаете, что президента надо грузить выбором нашего губернатора? Мы что, сами не в состоянии оказать поддержку президенту, который делами страны занимается? Тем более что он сам в 2012 году внес изменения в систему выборов высших должностных лиц регионов».
Не уловил логики в аргументах противников прямых выборов и один из участников круглого стола, лидер общественного движения «Служу Севастополю» Олег Николаев. «По-моему, они сейчас пытаются просто заболтать эту тему, чтобы отдалить принятие поправок в устав, понимая, что большинство горожан прямые выборы поддерживает, — заметил он. — Это такая уловка, никакой логики я здесь не вижу».
Чалый выразил надежду, что «депутаты законодательного собрания, которые голосовали против, оценив всю ситуацию, свое мнение изменят и сделают то, что городу действительно нужно».
Между тем, обсуждение касается только процедуры выборов, а не того, состоятся ли они вообще — напоминает Алексей Чалый.
«Сейчас у нас есть врио губернатора, поэтому выборы в любом случае состоятся в сентябре 2017 года по одной или другой системе, — сказал он. — Эта система [прямых выборов] более демократична: участвовать может неограниченное количество кандидатов. Для меня вопрос понятен, а почему Баба-Яга против — не понимаю».
Не понял этого и Дмитрий Овсянников. Чтобы прояснить вопрос, он предложил несогласным предоставить отчет в доказательство своей позиции.
«Сегодня во время обсуждения большинство людей, которые высказывали свою позицию, были мне более понятны, — сказал врио губернатора. — Большинство сказало "да" и только один сказал "нет". Я предлагаю моим коллегам, если они считают, что севастопольцы не хотят выбирать губернатора прямым волеизъявлением, собрать это мнение и представить его на публичном обсуждении».
Овсянников поддерживает всенародные выборы: по его мнению, они «более демократичны и актуальны для Севастополя». Сам он намерен принять участие в этих выборах. Пройдут они, согласно федеральному закону, во второе воскресенье сентября 2017 года — какой бы ни оказалась судьба поправок о прямом волеизъявлении севастопольцев.
Напомним, что летом севастопольцы уже высказывались по этому вопросу. В июле движение «Служу Севастополю» и Олег Николаев провели сбор подписей за прямые выборы губернатора и собрали около 10 тыс голосов. «Если городом будет управлять всенародно избранный глава, это прекратит инсинуации и дрязги, потому что губернатор будет таким, каким его захотели видеть жители», — уверен Николаев.