Кто их собрал, пикетчики не говорят, имена не называют.
По их словам, КФУ нецелесообразно осваивает выделенные бюджетные средства. Учащиеся недовольны размером стипендий и условиями в общежитиях, где им самостоятельно приходится делать ремонт.
«Если бы у ректора в кабинете текла крыша , ее бы сразу подчинили, а мы так живем с протекающей крышей уже давно», — отмечает участник митинга. Говорят, что согласны с позицией Сергея Аксенова по поводу того, что в университете нужно многое менять.
20 апреля глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что он как председатель наблюдательного совета КФУ не доверяет ректору и предложил ему самостоятельно написать заявление об увольнении, передает Крыминформ.
«Я как председатель наблюдательного совета (КФУ. — Прим. ред.) ректору не доверяю, не вижу возможности продолжать с ним дальше сотрудничество в этой должности, — заявил он. — Считаю, что господину Доничу нужно самостоятельно написать заявление об увольнении».
Глава республики отметил, что есть вопросы к персонам, принятым в администрацию университета, и квалификации специалистов. Донич назвал эти слова «личным мнением главы», отказавшись от дальнейших комментариев.
По словам ректора КФУ Донича, только российский Минобраз, а не глава Крыма Сергей Аксенов, может снимать и назначать его с должности ректора вуза.
«У меня есть руководство в лице министра (образования РФ. — Прим. ред), есть правительство России, мое назначение, как и снятие, осуществляется председателем правительства Дмитрием Анатольевичем Медведевым. За выходные ничего не поменялось», — сказал на пресс-конференции Донич.
Говоря о митинге студентов вуза против его работы, ректор КФУ Донич заявил, что никто из присутствующих не смог показать свой студенческий билет. Из этого он сделал вывод, что студентов там не было - возможно были люди, которые представляют интересы студентов, передают «Аргументы недели–Крым».
Он отметил, что теперь митингом займутся специальные органы.
Источники, близкие к руководству КФУ, поговаривают, что конфликт Донича и Аксенова связан с реализацией программы ФЦП. По их словам, о якобы построенных лабораторных корпусах отрапортовали в Москве, а на самом деле ничего нет. Есть даже корпуса, в которых стоит новое оборудование, но студенты говорят, что это для картинки, они сфотографировались, но не работают.