«Севастополь — столица, только барыг много и истфака нет»

08-09-2017 17:34:39
Автор:
Сделать Севастополь патриотической столицей России стоит хотя бы для того, чтобы уравновесить жадность зарвавшихся местных барыг. Так отреагировал на статью Чалого в «РГ» редактор московского издания «Взгляд», политэмигрант из Одессы Александр Васильев. П

Напомним, сегодня депутат заксобрания и бывший народный мэр Алексей Чалый опубликовал в «Российской газете» статью о том, что порыв 2014 года в Севастополе иссякает, и для того, чтобы город не погряз в разочаровании и бытовых склоках, ему нужна новая мечта. Такой мечтой-целью Чалый предлагает сделать обретение статуса «патриотической столицы России».

Археолог и антрополог Александр Васильев, который в 2014 году, будучи депутатом Одесского облсовета, поддержал Русскую весну и вынужден был покинуть родину, некоторое время работал в Севастополе, и у него сложилось собственное видение происходящего в городе. Сегодня на своей странице в facebook он поддержал идею Чалого — но с рядом оговорок.

«Когда в Севастополе спрашиваешь слегка офигевших местных барыг, начиная от тетки на рынке и заканчивая владельцем апартаментов в нахалстрое, «почему так дорого», то слышишь всегда один и тот же, с неподражаемой интонацией ответ: а что вы хотите, мы же город федерального значения.

Мол, нищебродам тут не место. «Нищеброды», разумеется, пожимают плечами и отправляются восвояси, а вот сами севастопольцы с отнюдь не «федеральными» зарплатами, не федеральной инфраструктурой и уровнем сервиса вынуждены все это терпеть.

А все потому, что формальный статус не наполнился до сих пор никакой другой реальной идеей, кроме «срубить бабла». Теперь такая идея появилась. Теперь понятно, чем этот статус наполнять.Я бы поставил такую амбициозную цель - каждый российский школьник должен за время обучения хотя бы раз побывать в Севастополе.

Город должен стать мощнейшим генератором русской национальной идентичности, огромной "социальной машиной" по ее генерации - этого сегодня очень не хватает стране.

Ну? и два слова о наполнении. Историческая рамка не должна замыкаться исключительно на Крещении, на двух оборонах, должны получить раскрытие и темы преемственности: через Византию от античной цивилизации в средневековый период, екатерининский период основания города, создания флота, русско-турецких войн и освоения Новороссии. И наконец, новейшая история – Русская весна.

Естественно, со всем этим нужно системно работать. И тут стоит ключевой вопрос - кадры. Это реальная беда Севастополя. Решать вопрос нужно выстраивая систему с нуля - как минимум с высшего образования.

Вдумайтесь: в Севастополе, напичканном историческими памятниками, в университете нет полноценного исторического факультета. В советское время город был закрытой военной базой и связанной с этим промышленным центром. Поэтому вся наука и образование были в первую очередь технологическими. Советская власть вообще нас "скромных гуманитаров" не очень - но тут специфика понятна.

Почему украинская оккупационная власть не развивала здесь гуманитарную науку, я думаю, тоже объяснять не надо.Эту ситуацию нужно в корне менять, иначе все разговоры о "патриотическом туризме" и "генерации национального самосознания" так и останутся благими пожеланиями.

Интересно, понимает ли это технократ Чалый?»


Показать полную версию новости на сайте