Митинг КПРФ, чей кандидат Роман Кияшко занял второе место на выборах губернатора, пройдет завтра в 17:30 возле памятника В.И. Ленину в центре города. По словам секретаря севастопольского отделения партии Василия Пархоменко, коммунисты отчитаются перед избирателями об итогах выборов, а также расскажут о нарушениях со стороны штаба Дмитрия Овсянникова.
Напомним, сегодня глава севастопольского избиркома (далее — ГИК) Александр Петухов наконец-то озвучил официальные и окончательные результаты голосования. По его словам, трехдневная задержка с объявлением сделана специально, чтобы кандидаты направили в ГИК свои жалобы.
«Прошло три дня, но ни одного обращения в ГИК по ходу голосования, по подсчетам голосов, по составлению протоколов не поступило, тем более жалоб», — сообщил Петухов.
Представители КПРФ говорят, что жалоб они направили немало, но в ответ приходят отписки.
«Во-первых, по закону есть не три дня, а десять на подачу жалоб, — говорит Пархоменко. — И мы их подавали, но на все приходит один ответ – нарушений не усматриваем. ГИК работал в пользу одного кандидата и дискредитировал другого. Поэтому мы будем обращаться в Центризбирком в Москву».
По словам Пархоменко, не было ни одного агитационного материала КПРФ, который ГИК не попытался бы заблокировать. По его словам, избирком подает иск за иском к штабу Кияшко. Коммунисты по этим искам выигрывают, но ГИК подает апелляции в Верховный суд РФ.
Сам Кияшко поясняет: избирком обвиняет его даже в экстремизме.
«Аргументов у них три: первый — злоупотребление свободой СМИ. Какую мысль они вносили в этот термин, мне сложно сказать. Второй — нарушение авторского права и третий — экстремизм. Это они по поводу плакатов – «Свой-Чужой». По мнению ГИКа, это разжигание межнациональной розни. Мы это обвинение отбили в суде, но они подают апелляцию».
В то же время, по словам Кияшко и Пархоменко, ГИК отклоняет жалобы на очевидные нарушения законодательства.
«Мы прилагаем фотографии бордов без исходящих данных (типография, тираж и т.д. – данные, которые должны быть на АПМ по закону – ред.), агитация, которая развешана в троллейбусах, не оплачивалась, что тоже должно быть по закону. На все один ответ – нарушений нет», — говорит кандидат.
В то же время коммунисты признаются — «каруселей» и вбросов, скорее всего, не было. Потому что они и не нужны были.
«Главное замечание – огромное количество срочников, не имеющих права голосовать, и фактически они эти выборы и сделали, — сообщил «Примечаниям» Пархоменко. — 100% голосов ими было подано за Овсянникова.
«Карусели» устраивать и не надо было – 46 тысяч военнослужащих проголосовало. Это около половины пришедших на выборы. Так что у нас не губернатор Севастополя, а генерал-губернатор Черноморского флота».
Председатель регионального отделения Российского общества политологов Дарья Маковская удивлена заявлением Пархоменко о том, что все срочники в городе голосовали за Овсянникова. «Они что, видели бюллетени? – недоумевает эксперт. - Как они могут такое утверждать? Это надо доказывать».По предположению Маковской, Кияшко и Пархоменко собирают митинг просто для того, чтобы оставаться в публичном политическом поле с прицелом на будущие выборы в Законодательное собрание.