Напомним, в декабре прошлого года против крымского общественника Александра Талипова, известного подтвержденными документально публикациями инсайдов на коррупционную тему, подано сразу три судебных иска о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истцами во всех трех случаях выступают чиновники Мининформа Крыма: глава ведомства, вице-премьер РК Дмитрий Полонский, его зам Максим Балацкий и экс-замначальника управления этого же министерства Эрвин Мусаев, возглавляющий официальный крымско-татарский телеканал «Миллет».
Полонский пытается привлечь Талипова к ответственности за сообщение в одном из Telegram-каналов, где его назвали агентом СБУ (об этом ранее заявлял экс-президент Крыма Юрий Мешков, Полонский это опроверг, но иск на Мешкова не подал). Теперь зам Сергея Аксенова просит суд взыскать 1 млн рублей морального ущерба, несмотря на то, что пост, фигурирующий в иске, даже не является авторским.
Министр внутренней политики и информации Максим Балацкий судится из-за поста Талипова в фейсбуке, посвященного украинскому прошлому чиновника. Талипов рассказал, что фамилия Балацкого фигурирует в «нескольких скандалах» — публикациях украинских СМИ о судебных тяжбах по 12 квартирам в элитном жилом комплексе «Мост-сити» в Днепропетровске.
Требования Мусаева были взыскать 1 млн рублей ущерба, возбудить уголовное дело о клевете, удалить порочащую его информацию. Он говорил, что Талипов знал его должность, которую он занимает, поэтому написал компрометирующую его информацию, хотя, со слов общественника, в своих постах он его даже нигде не упоминал. В каком-то из скринов Мусаев углядел себя и решил, что может взыскать 1 млн рублей.
Как рассказал «Примечаниям» Талипов, проведенная лингвистическая экспертиза не выявившей факта оскорбления в тексте. Иск отклонен в полном объеме.
По мнению Шевкета Мамутова, это было очевидно и, затевая судебный процесс, Мамутов «злоупотребил своим правом на обращение в суд», сообщают «Аргументы недели-Крым».
На вопрос: «Адекватную ли себе цену запросил Мусаев?», Мамутов ответил, что каждый вправе просить, что хочет, но в итоге все приходится обосновывать и доказывать.
Ранее Талипов уже комментировал эти судебные процессы. «По стилю всех исков видно, что их набирал один человек», — сказал он тогда. По его мнению, эти иски «политическое давление с целью заткнуть мне рот. Я являюсь одним из критиков нынешней власти Крыма». Его защитник разделяет это его мнение полностью.
Точку в этом деле поставит Верховный суд. Адвокат Талипова уверен, что истец подаст апелляционную жалобу на сегодняшнее решение суда.