Технических решений, способных полностью заменить классическую энергетику пока не придумано: человечество идет в этом направлении, но пока не пришло. Об этом заявил на форуме молодых ученых создатель компании «Таврида-Электрик», спикер заксобрания Севастополя Алексей Чалый, комментируя ближайшие перспективы альтернативной энергетики в Крыму. «Ученый-физик смотрит в будущее на 100 лет вперед, а чиновник должен думать о том, как через три года обеспечить энергией Крым, — заметил он. — Опираться на нетрадиционные источники с этой точки зрения невозможно. В том числе и на нашу замечательную, самую большую, как говорят в Европе, солнечную электростанцию». «Когда о мощности солнечной электростанции говорят: «300-500 мегаватт», то называют ее пиковую мощность в июньский полдень, — пояснил Чалый. — Но у нас пик потребления с декабря по февраль, когда солнца мало. То есть Крыму все равно по-прежнему не хватает 800 гигаватт». Другая проблема альтернативной энергетики в Крыму связана с тем, при Украине на энергию солнца действовал специальный повышенный тариф. В России он не предусмотрен. «Когда на нее (крымскую СЭС) действовали обычные тарифы, она стала банкротиться», — сказал Алексей Чалый. Проблемы с альтернативной энергетикой возникают даже в богатых странах, которые испытывают дефицит углеводородов и могут себе позволить тратиться на «зеленую» энергию. Глава заксобрания напомнил, что в Германии, чтобы снизить зависимость от российского газа, правительство искусственно стимулировало создание массовых солнечных электростанций, задрав тарифы на их энергию. «Причем внедрялись разные тарифы — для больших солнечных электростанций они были ниже, для маленьких они были самыми большими. Каждый немец попытался у себя на крыше сделать солнечную батарею, — поведал Алексей Чалый. — Но принесло ли это положительные результаты? На данный момент у них производится столько энергии, что они уже не знают, что с ней делать, предлагая купить излишки соседним странам». Однако она обходится даже самим немцам дорого. «Только подумайте: более половины немецких домохозяйств тратят свыше 10% совокупного дохода на оплату счетов за электроэнергию. И это страна, где уровень дохода намного превышает доход жителей Крыма и Севастополя», — пояснил он. По словам Чалого, выбор способа производства электроэнергии — вопрос не столько экономический, сколько технологический, и упирается в две вещи.«Одна — это стоимость. Сегодня альтернативное электричество стоит слишком дорого. Тепловая электростанция за 25 лет работы, включая стоимость газа, обходится дешевле. Особенно при нефти $40 за баррель — была бы она $200 за баррель, были бы другие разговоры. Но когда будет 200, никто не знает. Вторая проблема — независимость от погодных условий, времени суток и сезона. Газовая или атомная станция дают энергию, когда попросят, а солнечная — когда может», — уточнил Чалый. Напомним, что у села Ключи под Симферополем в 2011 году была построена одна из крупнейших в Европе солнечных электростанций общей мощностью 105,56 МВт. Она состоит из 440 000 солнечных фотоэлектрических модулей, установленных на площади более 200 га (около 259 футбольных полей). Установка, как утверждают ее создатели, может производить 132,5 млн кВт/ч возобновляемой электроэнергии в год. По данным украинских СМИ, компания Activ Solar, которой принадлежит электростанция, контролировалась ближайшим соратником экс-президента Виктора Януковича, олигархом Андреем Клюевым. Всего в Крыму Activ Solar построила и эксплуатирует 407 МВт СЭС, из них 227,3 МВт подключены к сетям.В конце августа 2014 года премьер Крыма Сергей Аксенов заявил, что без «зеленого тарифа» имущество австрийской Activ Solar может перейти к Сбербанку, ВТБ и ВЭБу за долги в $300 млн. «Зеленый тариф», введенный на Украине в 2009 году, составлял для СЭС €0,446 за кВт ч, что уже тогда было в 8,64 раза больше розничной цены для украинских потребителей, и на порядок больше цены на российском оптовом энергорынке.