Бывшего главного лесника Севастополя будут судить за «приватизацию» Тороповой дачи

19-10-2015 12:47:04
Автор: Антон Седнин
Следственный комитет по Севастополю завершил расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника городского управления лесного и охотничьего хозяйства Юрия Трача, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последств

Следствием установлено, что, будучи директором «Севастопольского опытного лесоохотничьего хозяйства», а впоследствии занимая должность начальника управления лесного и охотничьего хозяйства», чиновник заключил с туристической фирмой «ТОР» договор на оказание услуг отдыха на территории рекреационного участка «Торопова Дача». Одним из условий договора являлось благоустройство территории.

Чиновник, действуя в интересах данной фирмы, где одним из соучредителей являлась его дочь Олеся Землянская, допустил представителей ООО «ТОР» к проведению незаконных земляных и строительных работ на рекреационном участке «Торопова Дача» в границах государственного заказника «Байдарский». Более того, директор лесхоза предоставил фирме технику, принадлежащую государственному предприятию, для ведения земляных и строительных работ.

В результате, в нарушение законодательства, с января по ноябрь 2014 года фирма осуществила работы с повреждением корневой системы деревьев на участке «Торопова Дача». На особо охраняемом участке были возведены кафе, две насосные станции и другие конструкции, которые нанесли тяжкий вред Байдарскому заказнику.

«Таким образом, в результате незаконных действий бывшего начальника городского управления лесного и охотничьего хозяйства причинен значительный ущерб природной окружающей среде города Севастополя на общую сумму свыше 14,5 миллионов рублей», — отметила Ольга Постнова, старший помощник руководителя следственного управления СК РФ по городу Севастополю. 

Между тем, в прошлом году СМИ со ссылкой на межраонную природоохранную прокуратуру Севастополя сообщали, что ущерб составляет не менее 180 млн рублей. Эту цифру ранее подтверждал и Следком. Вероятно, участь высокопоставленного мошенника было решено смягчить и снизить ущерб.

Напомним, что Торопова дача была фактически приватизирована. «Мы вложили много труда чтобы сегодня здесь были чистота и порядок. Мусор вывозится два раза в неделю. Построены новые дубовые столы, навесы, скамейки и мангалы. И желающих посидеть с удочкой у озера довольно много. Нами проведена чистка озера и ведутся работы по оборудованию мест для рыбалки.Установлены помосты и беседки для рыбалки! В озеро запущена рыба: веслонос, карп, белый амур, толстолоб, карп Кои, судак!», — рекламировали в соцсетях угодья госзаказника «владельцы».

«Раньше там была естественная крымская трава, растительность, а спустя два года после прихода туда арендатора там все перепахано, посажена однообразная ковровая трава, выложена плитка, залит бетон, чтобы на фундаменте поставить здание. Часть зданий, кстати, уже стоит. Вот вам пример сдачи в аренду особо охраняемой природной территории. И вот тот же самый арендатор уже ждет продолжения договора аренды, кругами ходит, чтобы заполучить Торопову дачу и дальше там строить. Хотя его надо судить за то, что он нанес непоправимый ущерб в особо охраняемой при родной зоне. Но никому до этого дела нет», — рассказывал летом Ленте.Ру общественный активист Григорий Донец.

Но это еще не конец песенки. В июне депутаты заксобрания узнали, что правительство готовит постановление о передаче в аренду участков лесного фонда, в том числе в особо охраняемых природных территориях (ООПТ). При этом в городе до сих пор не утвержден Лесохозяйственный регламент, а закон об особо охраняемых территориях находится на стадии рассмотрения. Общественники опасаются, что в случае сдачи в аренду самых «вкусных» земель вокруг Севастополя, там начнется застройка, а леса будут вырублены, не исключая и уникальные можжевеловые рощи, которым по несколько сотен лет.

Стартовая цена за аренду участков на будущем аукционе — от 24 до 75 тысяч рублей в год за гектар, в зависимости от месторасположения.

Специалисты, хорошо знакомые с этими участками, говорят, что передача некоторых из них якобы для уборки территории — надуманная причина, поскольку значительной антропогенной нагрузки на них нет в принципе, потому как нет массового посещения людей. Возникает опасение, что сдача лесных участков в аренду преследует иные цели.


Показать полную версию новости на сайте