Российские чиновники ввели «новшества», не позволяющие полноценно проводить нагонку и натаску охотничьих собак. Они сократили сроки натаски по болотно-луговой птице до пяти дней — с 20 по 25 июля. Из-за этого после 25 июля, когда открывается охота, натаскивать молодую собаку практически невозможно. Да и самой птицы после открытия охоты становится заметно меньше. «Теперь я не имею права приехать со своей собакой на дачу и выйти с ней на опушку леса», — пишет автор статьи на портале «Охотники. Ру». Он признается, что ему стыдно за эти нововведения перед крымскими и севастопольскими охотниками, чья жизнь теперь тоже осложнится. Пока что «активисты СРООР (Севастопольское региональное общество охотников и рыболовов) смогли под эгидой РОРС в 2015 г., преодолевая все запреты МПР, достойно провести испытания подружейных собак», — пишет портал.Автор публикации делится непривычными для себя впечатлениями от собачьих испытаний в Севастополе. По его словам, в пригородах много птицы, на которую можно охотиться с собаками. «Каждой собаке была обеспечена встреча с птицей. Особенно много было куропатки, встречались выводки по 10–12 птиц, небольшие стаи по 20-30 птиц, и даже был поднят целый табун около 150 штук. Куропатка компактно взлетала и компактно садилась, что не позволяло предоставить собакам возможность работы по перемещенной птице. Фазана было не очень много. Перепела и вальдшнепа уже практически не было, так как они уже улетели на юг. Сами условия для работы собак были достаточно трудными. Старые сады, заросшие колючей ежевикой и лианами. Не легче работать в заброшенных виноградниках со шпалерами проволоки. Всюду ходить было очень трудно. Надо следить как за работой собаки, так и смотреть себе под ноги, чтобы не запутаться в проволоке. Все трудности с лихвой окупались тем, что можно было посмотреть работу разных подружейных собак в одинаковых условиях: бретонских эпаньолов, курцхааров, пойнтеров, ирландских сеттеров, английских сеттеров, лабрадоров. Нужно отметить, что очень хорошо был виден разный уровень подготовки собак. Плохо подготовленных собак не спасало наличие большого количества птицы. Из 24 испытанных собак дипломы получили 11 собак (46%). К сожалению, как я увидел, такой процент не отражает племенную пригодность собак, а скорее показывает нерадивое отношение некоторых владельцев к натаске своих собак. Большинство владельцев собак, не получивших дипломы, говорили, что они прекрасно охотятся со своими собаками и им больше ничего не надо. Лично мне больше всех понравилась работа пойнтера Е-Альбина 8692-14/0000-02П Чубарева К.А. Она показала красивый, на высокой скорости хорошо отработанный челнок, твердую скульптурную стойку. При взлете птицы не было ни малейших подвижек. Очень хорошо было видно, что у нее прекрасное чутье. При набранных 84 баллах мы не имели права присуждать диплом I степени, так как не было перемещенной птицы. И откуда ее взять, если всюду только стаи по 30–50 куропаток, и разбить их не было никакой возможности. В итоге диплом II степени».