В Госдуме во фракции партии «Новые люди» провели заседание круглого стола, посвящённое обсуждению вопроса разработки этического кодекса для создателей геропротекторов — лекарственных препаратов, направленных на замедление процессов старения организма. Эксперты-гериатры и геронтологи высказали своё мнение относительно необходимости принятия единого стандарта, регулирующего производство антивозрастных медикаментов.
Один из инициаторов идеи формирования подобного кодекса, Роман Литвинов, старший научный сотрудник Научно-клинического инновационного лечебно-диагностического центра Волгоградского государственного медицинского университета (НЦИЛС ВолгГМУ), подчеркнул важность постановки здоровья пациента в основу всех принципов будущего свода норм. Разработчики обязаны отвечать за качество своей продукции и самостоятельно контролировать воздействие производимых лекарств на организм. Этический кодекс также предусматривает введение строгих механизмов наблюдения за результатами исследований и безопасность испытаний новых препаратов на добровольцах.
Литвинов также отметил, что крайне важно придерживаться в этом вопросе принципов доказательной медицины. По его словам, эффективность должна оцениваться по измеримым и достижимым критериям здорового долголетия – с фокусом на функциональные физические и когнитивные параметры или определенные суррогатные точки, имеющие обоснованную связь с механизмами старения.
«Надлежит отделять гипотезы от доказанных эффектов, противодействовать мифам и недобросовестному продвижению, вывод на рынок требует объема лабораторных и клинических данных», – заявил исследователь.
Эксперты активно рассматривают риски возникновения социальной несправедливости, связанной с возможным ограниченным доступом населения к препаратам, продлевающим жизнь, после выхода последних на рынок. Соавтор проекта этического кодекса, ведущий специалист проектного офиса ВолгГМУ Виталий Ковалёв подчеркнул необходимость предотвращения ситуации, при которой технологии замедления возрастных изменений станут достоянием лишь избранных. Для реализации принципа доступности предлагается ряд мер: внедрение соответствующих методик в систему здравоохранения, регулирование стоимости препаратов, предоставление государственных субсидий и внесение данных средств в перечень обязательного медицинского страхования.
Федор Исаев, возглавляющий медицинский центр «Мрия», обратил внимание на проблему недостаточной организации профилактической медицины. Он указал на то, что меры профилактики заболеваний зачастую реализуются бессистемно и редко поддерживаются государственными структурами.
Согласно его точке зрения, важно официально признать профилактику отдельным уровнем медицинской помощи, разработать чёткие правила обследования здоровых и практически здоровых лиц, внедрить профилактические мероприятия в работу санаториев и поликлиник. Только после формализации профилактических подходов использование геропротекторных методов станет частью общей стратегии государства, а не частным решением отдельных учреждений.
Эксперт также обозначил важность создания программ переквалификации врачей для работы с долгосрочными рисками старения. Он уверен, что геропротекция должна стать «новой логикой клинического мышления».
Надежда Рунихина, заместитель директора Российского национального исследовательского медицинского университета имени Пирогова по вопросам гериатрии, подчеркнула наличие значительного общественного интереса россиян к увеличению продолжительности жизни. Она убеждена, что такое стремление требует комплексного подхода, включающего разработку необходимой законодательной базы, формирование адекватной инфраструктуры и развитие научного потенциала.
По словам профессора Рунихиной, препараты, предназначенные для борьбы со старением, должны иметь научно подтвержденную эффективность, их назначение должно основываться на веских медицинских показаниях и находиться под контролем органов власти и профессионального сообщества врачей.
