Реклама

Санитарные рубки или место под застройку: что будет с крымскими соснами?

16.11.2015 17:12
Правительство Крыма предлагает исключить сосну Палласа из Красной книги РФ — якобы для прополки больных деревьев. Есть подозрения, что это приведет к массовым вырубкам редких деревьев пород под застройку. «Примечания» поговорили с экспертами и выяснили, чем инициатива крымского руководства грозит краснокнижным соснам на самом деле.

О том, что сосну Палласа (она же сосна крымская), возможно, выведут из Красной книги, сообщил вице-премьер Крыма Николай Янаки. Такое предложение чиновник объяснил состоянием этой породы на полуострове.

«Работаем над тем, чтобы исключить сосну крымскую из Красной книги России не потому, что мы хотим ее вырубать и предоставлять на Новый год, а потому что нам необходимо проводить санитарные и проходные рубки, — сказал Янаки. —  Вы видите, какое большое количество сосны пропадает сейчас, в том числе и в Симферополе. Снести эти сосны мы не имеем права, потому что она в Красной книге. Уже работа проделана, и я думаю, что мы исключим ее из Красной книги РФ именно для Республики Крым, чтобы можно было оздоравливать данную породу дерева».

Имя Николая Янаки не раз всплывало в СМИ в связи с незаконной застройкой на Южном берегу Крыма, где распространена краснокнижная сосна. Считается, что его семье, в частности, принадлежит двухэтажный коттедж на территории детского противотуберкулезного санатория «Москва» в Симеизе.  

Поэтому в соцсетях и на форумах появились предположения, что в вырубке краснокнижных деревьев на ЮБК крымский вице-премьер может быть заинтересован лично. Впрочем, севастопольские чиновники такую трактовку инициативы Янаки отвергают.

«Я Николая Леонтьевича (Янаки — прим. ред.) знаю и не думаю, что он так сказал для того, чтобы надо было какую-то застройку ввести, — сказал «Примечаниям» начальник управления лесного и охотничьего хозяйства Севастополя Сергей Скоробреха. — Красная книга и не предусматривает никакого ограничения по застройке: если градостроительный кодекс  запрещает строительство, то его там не будет — есть там сосна крымская или нет. А сосна действительно сильно худеет — от Бахчисарая идет какое-то заражение, усыхание. Нам надо, чтобы после санитарных рубок древесину разрешили реализовывать населению. Сейчас мы должны эту древесину уничтожать, палить прямо на месте, потому что лесной кодекс и Красная книга ее реализацию запрещают. А можно было бы отдать ее населению — продать по себестоимости на отопление».

В защиту инициативы Янаки высказался и член общественной организации «Аквасфера» Игорь Зорин. «Правительство Крыма — мудрейшее, — заявил он «Примечаниям». — Я уверен, что это взвешенное решение».

Чтобы сомнений в этом не осталось и у нас, «Примечания» обратились за комментарием к кандидату биологических наук КФУ им. Вернадского Дмитрию Епихину.

«Скоро выходит новое издание Красной книги России, и вопрос о том, чтобы не включать туда сосну крымскую, поставили именно ботаники, — рассказывает он. — Дело в том, это  достаточно распространенный вид, и опасность его исчезновения существует только в Краснодарском крае. В Крыму ей ничего не угрожает».

По его словам, вырубку сосны Палласа необходимо запретить только в местах ее естественного возникновения, а именно — в ялтинском горно-лесном заповеднике и алуштинском лесхозе. Сейчас там запрещены даже санитарные рубки.

«Леса вокруг Симферополя, Севастополя и на большей части ЮБК посажены искусственно в 60-70-е годы, — говорит ученый. — Искусственные  посадки требуют ухода, в том числе санитарной рубки, потому что влажность там недостаточная, а последние годы были особенно засушливыми, и сосна начала массово сохнуть. Оставлять ее в таком виде нельзя: это и высокая пожароопасность, и рай для вредителей, да и просто некрасиво. А по законодательству, чтобы ее спилить, требуется слишком много согласований — в том числе в Минэкологии в Москве, потому что речь о Красной книге федерального уровня».

По мнению Епихина, включать сосну в новое издание федеральной Красной книги не стоит, а вот в региональную (крымскую) Красную книгу можно внести.

«Скоро у нас будет своя красная книга Республики Крым, — говорит он. — Надеюсь, там будут указаны природные популяции, где она изначально росла. Это, в основном, мыс Айя и Новый Свет. А что касается застройки, то этот вопрос регулирует не Красная книга, а природозаповедный фонд. Главное, чтобы там законодательство не нарушалось».

«Примечания» надеются, что так оно и будет. Но Красной книги Крыма пока нет, и когда она появится, неизвестно. Если сосну Палласа исключить из Книги федеральной, а крымская книга запоздает — возникнет временной зазор, в течение которого на ЮБК можно будет безнаказанно вырубить множество деревьев. Все это в полной мере относится и к Севастополю. А как у нас соблюдается природоохранное законодательство, мы видим на примере Ласпи.


Самое острое на канале Примечаний в Telegram










Copyright © 2014-2019

Все публикации защищены авторским правом.
В сети интернет разрешается копирование, в т.ч. отдельных частей текстов или изображений, видео, публикация и републикация, перепечатка или любое другое распространение информации только с обязательной активной, прямой, открытой для поисковых систем гиперссылкой на адрес страниц сайта http://primechaniya.ru/.

Связаться с редакцией вы можете по адресу: primechaniya.ru@gmail.com или по телефону: + 7 978 100 54 73
Все вопросы касательно размещения рекламы: primesevreklama@mail.ru и по телефону, указанному выше

Новости Севастополя. Примечания

Яндекс.Метрика