Вместо обещанной расправы в судах, мэрия Симферополя и руководство ТРК «Крым» придумывают оправдания, как не извиняться перед «Примечаниями» за недостоверную информацию о сетевом издании и распространение фейков, а также нагнетание враждебности между жителями полуострова и материковой России по лекалам украинских СМИ.
После скандала, который произошел по причине того, что телеканал «Крым 24» целую неделю травил и называл распространителями фейковых новостей региональных журналистов, а симферопольская мэрия угрожала наказать СМИ за публикации жалоб местных жителей, «Примечания» получили требование от АНО «ТРК «Крым» об удалении опубликованной нами досудебной претензии, которую губернаторские телевизионщики посчитали не соответствующей действительности.
Напомним, главным объектом порицаний в эфире «Крым 24» стали «Примечания», сообщившие о проблемах с отоплением в доме по адресу улица Спера, 12. Впрочем, после выхода репортажа телеканала председатель многоквартирника заявила, что их дом оболгали.
Приводим ответ на требование АНО «ТРК «Крым»:
«ООО «Примечания — три столицы» как учредитель средства массовой информации получили от Автономной некоммерческой организации ТРК «Крым» требование об удалении публикации сетевого издания «Примечания.ру» от 23.11.2021 под заголовком «Примечания направили в адрес «Крым 24» досудебную претензию» (далее — Статья от 23.11.2021) и о публикации опровержения содержанию статьи.
В соответствии со ст. 43 Федерального закона «О средствах массовой информации» гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.
В связи с изложенным нельзя не отметить, что требование Автономной некоммерческой организации ТРК «Крым» противоречит положениям ст. 43 указанного закона, поскольку направлена только учредителю сетевого издания «Примечания.ру», который функцию редакции не выполняет.
Кроме того, в силу ст. 18 Федерального закона «О средствах массовой информации» учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом, уставом редакции, договором между учредителем и редакцией (главным редактором).
Полагаем также необходимым обратить внимание на то, что предъявленное Вами требование не может быть удовлетворено не только по вышеуказанным формальным основаниям, но и по существу заявленных требований на основании следующего.
АНО ТРК «Крым» требует удалить статью Примечаний.ру от 23.11.2021, называя ее недостоверной.
Вместе с тем статья от 23.11.2021 является по своему содержанию публикацией текста досудебной претензии, которую ООО «Примечания - три столицы» ранее направили в адрес АНО ТРК «Крым», в адрес редакций сетевых изданий «Информационный портал «Крым 24» и Телеканал «Крым 24», а также физическому лицу Гасанову О.С.
Факт направления досудебной претензии указанным сторонам полностью соответствует действительности.
Содержание опубликованной 23.11.2021 досудебной претензии идентично тексту претензии, которая была получена всеми задействованными лицами.
Следовательно, статья под заголовком «Примечания направили в адрес «Крым 24» досудебную претензию» отражает реальные события, имевшие место в действительности, и основания для удаления данной статьи как недостоверной отсутствуют.
Относительно Вашего несогласия с содержанием и аргументацией самой досудебной претензии ООО «Примечания — три столицы», следует отметить, что оценка доказательств и правовой состоятельности позиции каждой из спорящих сторон является исключительной прерогативой суда.
Требуя от ООО «Примечания — три столицы» заранее опровергнуть содержание досудебной претензии, АНО ТРК Крым фактически требует отказаться от правовой позиции и от права на судебную защиту, чем выходит за пределы полномочий, предоставленных стороне спора.
Со своей стороны ООО «Примечания — три столицы» по настоящее время полностью поддерживает доводы, изложенные в досудебной претензии, поскольку последующие события выявили намеренное искажение Телеканалом Крым 24 интервью председателя дома 12 по улице Спера Марины Ярошенко.
Одновременно присоединяемся к высказанному в Вашем требовании следующему тезису: «Считаем, что журналист при распространении проверенных и достоверных сведений не может обеспечить единообразие в восприятии распространяемой информации. Тем более достижение такого однообразия противоречит конституционным принципам идеологического многоообразия, демократии, праву на свободу мысли и слова» - абзац 1 лист 5 Требования.
Предлагаем АНО ТРК Крым, следуя заявленным принципам свободы и многообразия мнений, принять участие в урегулировании возникших разногласий между средствами массовой информации Телеканал «Крым 24», Информационный портал «Крым 24» с одной стороны и сетевым изданием «Примечания.ру» с другой стороны, а именно:
