Вчера, 23 декабря, на сессии Законодательного собрания города Севастополя во втором и окончательном чтении принят Закон «О статусе депутата Законодательного собрания города Севастополя».
С докладом по этому вопросу выступил председатель постоянной комиссии по законодательству, обеспечению эффективности власти, общественному контролю и местному самоуправлению Виктор Посметный. Депутат рассказал, какие из поправок, поступившие в том числе от депутатов, получили положительное заключение, а какие были отклонены комиссией, и подробно отчитался за каждую из них.
Больше всего объяснений докладчика потребовала причина отклонения поправки об ответственности депутата и возможности его отзыва. Оказалось, что внесение такой нормы в том виде, в котором она поступила от депутатов, противоречило бы федеральному законодательству и Конституции Российской Федерации. Споры также вызвали вопросы, касающиеся количества помощников депутатов и оплаты их труда.
В защиту предложенного ко второму чтению варианта законопроекта выступила в том числе заместитель председателя ЗС Екатерина Алтабаева. В частности, она обратила внимание оппонентов на то, что «Законодательное собрание города Севастополя — это не только законодательный, но и представительный орган». По ее словам, работа с обращениями граждан занимает колоссальное время, потому что в каждом конкретном случае должен быть дан профессиональный ответ. По предварительным данным, с личными обращениями к депутатам уже обратилось более 500 горожан.
В принятом законе прописано, что на постоянной оплачиваемой основе будет работать восемь помощников депутатов. Напомним, что с таким предложением выступил председатель ЗС Алексей Чалый. Если в первоначальном варианте законопроекта предусматривалось, что каждый из 24 членов ЗС будет иметь помощника, то теперь такое право получат только мажоритарщики.
«Оплата деятельности помощников на постоянной основе составит примерно 20 тысяч рублей в месяц и соответствует требованиям федерального закона №184», — сообщил Виктор Посметный тем коллегам, которые настаивали на том, что это лишняя трата бюджетных денег. Большинством голосов основной «депутатский» законопроект был принят.
