В ответе правоохранителей на обращение омбудсмена указывается о недопустимости запрета верующим свободно проходить во Владимирский собор на богослужения, а паломниками и прихожанам – в Севастопольское благочиние, сообщает ForPost.
Представители прокуратуры подчеркнули, что ответственность за нарушение права на свободу совести и вероисповедания предусмотрена ст. 148 УК РФ, а также административным кодексом РФ. Ограничение допуска прихожанам и паломникам может повлечь нарушение федерального законодательства и прав на свободу совести и вероисповедания и явиться основанием для привлечения должностных лиц учреждения к установленной законом ответственности, сказано в письме районного прокурора.
Сообщить об инцидентах на территории заповедника и иных нарушениях прав и свобод граждан по-прежнему можно в аппарат уполномоченного по правам человека.
Кроме того, сегодня на пленарном заседании заксобрания омбудсмен Севастополя просил разрешить купание и отменить платный вход в Херсонес.
Напомним, вопрос о свободном допуске верующих в кафедральный Свято-Владимирский собор остро встал после конфликта охраны музея и прихожан, когда в канун Рождества около 100 верующих не пустили на вечернюю службу, которая проходила в Свято-Владимирском соборе на территории заповедника.
Отметим, это не первый конфликт охраны музея с посетителями. Летом прошлого года, по информации телеканала НТС, сотрудник охраны «Херсонеса Таврического» ударил журналиста телеканала «Звезда».
В январе охранник Херсонеса не пожелала выпускать посетителя с комнатным цветком, подаренным ему в честь дня рождения, предполагая, что он мог его выкопать на территории музея.
