Напомним, 9 августа на заседании Совета предпринимателей города севастопольский градоначальник сообщил следующее:
«Год заняла ситуация с решением имущественных вопросов, сколько криков было со стороны мошенников, которые там находятся. Кричать они могут и дальше, но все закончилось заключением 49-летнего контракта с судостроительным заводом «Вымпел», — описал руководство «Южного Севастополя» Овсянников.
Эту реплику директор «Южного Севастополя» Патимат Алиева логично восприняла как обращенную в том числе и лично к ней. В результате было принято решение подать против Дмитрия Овсянникова иск о защите чести и достоинства.
Иск был подан в Центральный районный суд Симферополя – чтобы избежать возможного административного давления на суд со стороны Дмитрия Овсянникова и подконтрольного ему правительства Севастополя и избавить севастопольских судей от ненужных факторов, могущих угрожать принятию справедливого решения.
Кроме того, г-жа Алиева не исключила подачи второго иска против севастопольского градоначальника – на этот раз о клевете, так как пресс-служба Овсянникова сообщала о якобы возбужденном против г-жи Алиевой уголовном деле.
Как сообщал ForPost ранее, в офисе агентства «Интерфакс» в Москве прошла пресс-конференция на тему «Проблемы и перспективы развития предпринимательства и бизнеса в Севастополе», на которой Патимат Алиева сообщила о требовании представителем Дмитрия Овсянникова одного миллиона долларов за прекращение давления на «Южный Севастополь».
Также «Южный Севастополь» заявлял о намерении подать иск о клевете против директора департамента имущественных и земельных отношений Рустэма Зайнуллина.
Напомним, ранее Апелляционный суд Севастополя отказал губернатору города в удовлетворении апелляции по иску к спикеру местного заксобрания. Ранее сами судьи просили стороны примириться, с такими же просьбами в Севастополь прилетали федеральные чиновники, но Дмитрий Овсянников упорствовал. Хотя первый суд Алтабаевой он уже проиграл.
