Истец и его адвокат будут доказывать в Верховном суде Крыма, что суд ошибочно приравнял преступления против безопасности РФ к преступлениям против безопасности Украины, так как подобной статьи в российском Уголовном кодексе нет и быть не может.
Кроме того, суд полностью проигнорировал определение понятия «преступление». Деяние, предусмотренное статьей 110 украинского уголовного кодекса, отсутствует в УК РФ и преступлением в Российской Федерации не является.
Исходя из этой нормы закона, к истцу при приеме его на работу не должны были применяться положения статьи, устанавливающие ограничения на занятие педагогической деятельностью.
Напомним, Валерий Подьячий при Украине активно призывал к воссоединению Крыма и России. За это он был осужден согласно УК Украины. С судимостью Подьячий нормально работал в вузах полуострова. Но как только пришла Россия, оказался не у дел. Согласно законодательству РФ, человек с судимостью не может быть принят на работу. Чтобы получить должность, нужно предоставить справку об отсутствии судимости. Подьячий этого сделать не может.
Чтобы Подьячий получил работу, с него нужно снять украинскую судимость. Но местные суды ждут принятия «крымской» поправки в закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». А поправка эта с 2016 года зависла в Госдуме. Пятеро депутатов ГД от Крыма активности в этом вопросе не проявляют, питерский депутат Вострецов, вторично внесший законопроект на рассмотрение парламента, говорит, что Дума вернется к ней не раньше осени. Вчера на встрече с журналистами депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик объяснил проволочки с принятием «крымских» поправок в закон отрицательным заключением на первый законопроект со стороны правительства РФ.
