Глава Минэнерго Александр Новак впервые публично признал проблемы с поставками оборудования для двух строящихся ТЭС в Крыму — Севастопольской и Симферопольской (940 МВт). Он также признал, что власти до сих пор не определились с вариантами получения турбин для этих станций. «Мы рассматриваем разные варианты: оборудование третьих стран, оборудование, которое производят российские компании, а также то оборудование, которое находится на территории РФ и было завезено до принятия соответствующих ограничений»,— сообщил господин Новак журналистам после выступления в Совете федерации.
Новые ТЭС должны обеспечить бесперебойное электроснабжение полуострова, их за 71 млрд руб. строит структура «Ростеха» «Технопромэкспорт» (ТПЭ). Изначально станции планировали ввести в эксплуатацию в текущем году, но у ТПЭ возникли серьезные проблемы с поставками турбин: поставка иностранного оборудования затруднена из-за санкций ЕС и США, а в РФ производство турбин большой мощности пока не налажено. По словам Александра Новака, для компенсации задержки по крупным блокам в Крыму будет построено 120 МВт генерации на Сакской ТЭЦ на основе небольших турбин ОДК.
Источники «Коммерсанта» в отрасли отмечали, что для обхода санкций была разработана схема, по которой в Крым может быть переброшено оборудование для еще одной планируемой к строительству станции — ТЭС в Тамани. Однако в конце 2016 года Siemens затормозил поставку для Тамани, отгрузив только сами турбины без дополнительного оборудования. В конце февраля глава «Ростеха» Сергей Чемезов сообщил, что надеется договориться о закупке турбин в Иране. По данным «Коммерсанта», речь может идти о закупке турбин у компании Mapna, производящей оборудование по лицензии Siemens. В «Ростехе» сообщили, что рассматривают различные варианты покупки турбин, в том числе на рынке третьих стран.
Свободных турбин, закупленных генкомпаниями до введения санкций, на российском рынке не так много. Согласно отчетности «Энел Россия» за 2016 год, на балансе компании есть ПГУ стоимостью 1,78 млрд руб., которые хранятся в качестве «стратегических запасных частей». У ТГК-2, судя по отчетности, есть турбины ГТЭ-160 (балансовая стоимость 1 млрд руб.), приобретенные для строительства Кудепстинской ТЭС в Краснодарском крае, впоследствии отмененного.
Как говорят источники на рынке, около месяца назад «Корпорация развития» выставляла на продажу турбины, закупленные для нереализованного проекта ТЭС «Полярная» (268 МВт) в Салехарде (в частности, ГТУ Siemens SGT-600). Свободные газопоршневые установки большой мощности есть также у «Газэнергостроя», исходно закупавшего оборудование для олимпийской ТЭС в Сочи (проект отменен). В «Газэнергострое» отказались от комментариев.
Федор Корначев из Райффайзенбанка отмечает, что чем раньше было закуплено оборудование, тем ниже был курс доллара, соответственно, и ниже рублевая стоимость купленного оборудования. Но, отмечает старший юрист адвокатского бюро А2 Мария Пономарева, использование уже находившихся в РФ турбин зарубежного производства не решает основную проблему — их дальнейшее обслуживание и поставка запчастей. При этом, вероятно, «бремя рисков» все равно будет переложено на производителя турбин. «Это может быть связано с тем, что компания не в достаточной степени позаботилась о пресечении использования своего оборудования на подсанкционной территории»,— считает юрист.
