По словам депутата, принятое решение следует прежде всего оценить с юридической точки зрения, так как процедура остановки процесса или приостановки процесса не прописана ни в федеральном, ни в региональном законодательстве.
«В соответствии с Законом города Севастополя шел процесс проведения публичных слушаний по проекту Генерального плана. Работа согласительной комиссии протекала исключительно в позитивном ключе. Примерно 85-90 процентов замечаний и предложений севастопольцев из уже рассмотренных комиссией были учтены. Были учтены и те замечания, которые, строго говоря, не укладываются в логику развития Севастополя, но они были приняты с учётом сложности переходного периода. Мне кажется, крайне важно до 7 июля подготовить и до 10 июля опубликовать заключение по итогам публичных слушаний», — отметил Вячеслав Горелов.
Кроме того, по словам Вячеслава Горелова, ситуация с остановкой разработки проекта Генерального плана и с переносом его утверждения на 2018 год продлит период правовой неопределенности, что может сопровождаться продолжением неконтролируемой, хаотичной застройки города.
«Важно также, что принятие правил землепользования и застройки откладывается на более отдалённую перспективу, чем это можно было ожидать. А ПЗЗ — это документ прямого действия, документ, который как регулятор градостроительной политики даже более важен, чем Генеральный план», — подчеркнул депутат.
Вячеслав Горелов отметил, что решение Дмитрия Овсянникова может иметь негативные последствия и в том смысле, что оно укрепляет позиции людей, которые далеки от идей гармоничного развития города, но пекутся об иных, коммерческих и бизнес-интересах. Это решение может также ввести в пул разработчиков проекта Генерального плана тех архитекторов, которым мы обязаны бездарной градостроительной политикой, проводимой в течение двух предыдущих десятилетий, сообщил депутат.
Кроме того, поставлено под угрозу дальнейшее участие в разработке Генплана двух лучших архитектурных «команд» России — питерского Института территориального планирования «Урбаника» и Института генплана Москвы.
«Я считаю, что там трудятся специалисты, профессионалы, которые глубоко проникли в тему, хорошо ее понимают, сроднились с Севастополем. Да, нужно признать, что в проекте Генерального плана имеются недочеты. Но это абсолютно естественно, потому что над проектом работали люди, а человеку свойственно ошибаться. Предназначение же публичных слушаний и согласительной комиссии как раз в том и состоит, чтобы выявить и устранить недочеты. Возможно, архитекторы заложили некую модель развития города, не учитывая неустановившиеся правоотношения в земельной и имущественной сферах, то есть, не учитывая особенности переходного периода. Но как архитекторы они выполнили достойную работу, которую можно и нужно завершить в кратчайшие сроки», — подытожил Вячеслав Горелов.
Напомним, ранее, врио губернатора Дмитрий Овсянников сообщил, что правительство полностью останавливает работу над процессом принятия Генплана, пока ДИЗО не оформит все земельные участки севастопольцев.
