На Украине Порошенко отжимает у Коломойского телеканал «1+1»

Канал «1+1» обратился к Петру Порошенко, заявив, что ему пытаются отключить вещание, а также осуществить рейдерский захват. Обращение размещено на странице программы новостей «1+1» — ТСН. Кроме президента обращение адресовано спикеру Верховной Рады Андрею Парубию и премьеру Владимиру Гройсману.
Страна
29.12.2016

«Сегодня, 29 декабря 2016 года, последний день действия лицензии на аналоговое вещание канала 1+1. Две недели назад, 15 декабря, Национальный Совет по вопросам телевидения и радиовещания единогласно проголосовал за переоформление и продление лицензии для канала. Однако лицензию так и не выдали. Во время рассмотрения заявки, которое длилось 6 месяцев, никаких официальных претензий в адрес канала не поступало. Последние две недели из разных источников мы получаем информацию о попытке отменить такое решение и осуществить рейдерский захват канала», — сказано в обращении.

Среди журналистов средств массовой информации Игоря Коломойского (в частности, 1+1 и УНИАН) в последние дни распространяются слухи о том, что в ближайшее время они могут перейти под контроль структур президента Петра Порошенко, сообщают источники «Страны» в данных СМИ. Якобы это связано с процессами национализации «Приватбанка», который также ранее принадлежал Игорю Коломойскому, и рассматривается как фронтальная атака президента на бизнес олигарха.

«Нас руководство предупредило о возможности рейдерской атаки на канал со стороны Порошенко. Обещали закрыть вопросы по зарплате до конца года, а что будет дальше, поживем увидим», — примерно такую информацию передали «Стране» сразу несколько журналистов из СМИ Коломойского.

В тоже время, источники «Страны» в лагере президента, знакомые с ситуацией в Нацсовете по телевидению и радиовещанию говорят, что это все домыслы. «По нашим данным убыток телеканала 1+1 и связанных с ним медиа-ресурсов сейчас составляет примерно 70–80 млн. долларов в год, — утверждает источник. — Нужно очень плохо знать Петра Алексеевича Порошенко, чтоб предположить, что он будет тратить время и средства для приобретения убыточного актива. Приобретать то, что только тянет деньги — противоречит жизненной философии нашего президента. Я бы еще поверил, что Порошенко хотел бы просто закрыть телеканал 1+1. Но это малореально. Даже если Нацсовет не продлит лицензии по аналоговому вещанию 1+1, во что я лично не верю, у телеканала остаются спутниковые и цифровые лицензии, при помощи которых он покрывает почти всю территорию страны и заходит во все кабельные сети. Так что заявление 1+1 об угрозе рейдерского захвата — это всего лишь пустой пиар, чтоб надавить на Нацсовет и ускорить продление лицензии».

В тоже время, источники в среде крупного украинского бизнеса говорят, что слухи о перехвате контроля над телеканалом не беспочвенны. Якобы в последние недели велись переговоры с рядом предпринимателей, которые могли бы взять на себя бремя финансирование телеканала после его отжима у Коломойского.

«По большому счету, "лицензионная игра" — это своеобразный воспитательный процесс, — считает медиа-эксперт Михаил Подоляк. — Игорь Валерьевич, избавившись от большой проблемы — а "Приват" как слишком большая пирамида уже не могла обслуживаться им — начал окапываться и готовить атаки… С другой стороны, единственная условная группа, способная сегодня устраивать большие переделы — президентская. И самый большой страх этой группы — неуправляемые внутренние медиа. Нечто подобное происходило в последние полтора года правления Виктора Януковича. Парадокс в том, что чем выше контроль внутри, тем безобразнее репутация внешняя. Но остановится уже никто не хочет. Понятно, что Коломойский к весне начал бы мощную компроматную атаку. Понятно, что превентивно у него канал нужно забирать сейчас. В постприватовский месяц. Только это окно возможностей имеется. Проблема в двух составляющих. Первая — им уже нельзя договорится. Они — враги. А значит, хочет кто-то или нет, война будет. Второе: у Петра Алексеевича нет команды профессиональных отжимщиков (не считать же такими силовиков) для работы на внешних рынках и с внешним элитным мнением, нет команды информационщиков, способных подхватить 1+1 и сделать из него реально качественный агитпродукт».

При этом, по мнению Михаила Подоляка, отобрать актив достаточно просто. «Административный блок плюс фин/проверка. Плюс — братья Суркисы (владельцы 25% акций телеканала), понимая сложность их отношений как с Игорем Валерьевичем, так и Петром Алексеевичем, вполне могут позволить специальной юридической команде поиграть с их пакетом акций. Завести "агрессора" внутрь собственности… Но я бы сделал небольшую оговорку. Еще нет "плана войны". Есть попытка пощупать 1+1 через лицензионную игру. И есть чрезмерная реакция самого канала. Пока канал раздувает истерию и обе стороны смотрят на реакцию разных групп игроков».

Ведущая «Утренних новостей» Маричка Падалко рассказала, что на канале усилили охрану. Об этом она написала в соцсети.

«На канале сегодня с утра, как и в то же время три года назад — усилена охрана. Тогда мы хотели уберечься от возможного штурма во время Майдана, сегодня — от возможного «отжима», — написала она.