Поставлена точка в резонансном деле о массовых автоподжогах на ЮБК

Алуштинский городской суд вынес приговор жителю Челябинска, который в феврале-марте прошлого года из хулиганских побуждений сжигал автомобили. Как следует из текста решения суда, он признан виновным в умышленном повреждении десяти автомобилей.
РИА Новости (Крым)
20.01.2017

Волна массовых поджогов машин прокатилась по ЮБК в конце февраля прошлого года. Были зафиксированы сразу 12 возгораний автомобилей в округе Большой Ялты. В течение нескольких дней количество сгоревших на ЮБК иномарок увеличивалось, и менее чем за неделю число уничтоженных огнем авто составило 23 единицы. 7 марта сотрудники МВД совместно с ФСБ задержали в Симферополе подозреваемого в массовых поджогах автомобилей на Южном берегу Крыма. Им оказался житель Челябинска 1973 года рождения.

Следователи возбудили уголовные дела по фактам поджогов 18 автомобилей, однако в ходе предварительного следствия правоохранители смогли доказать  причастность челябинца не ко всем преступным инцидентам, и их выделили в отдельное производство.

Исходя из судебного решения, действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ как умышленное унижение чужого имущества, причинившее значительный ущерб, совершенное из хулиганских побуждений путем поджога.

«Вина подсудимого в инкриминируемых деяниях объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенных преступлениях», — говорится в решении суда.

При определении меры наказания суд взял во внимание такие факты, как отсутствие судимости, положительные характеристики, а также учел смягчающие обстоятельства — признание вины в совершении преступлений и наличие на иждивении малолетних детей. Кроме того, из решения следует, что потерпевшим был возмещен как материальный, так и моральный вред, в связи с чем от восьми потерпевших поступили отказы от ранее заявленных гражданских исков, которые суд принял во внимание. Иск девятого потерпевшего о взыскании морального и материального ущерба на общую сумму 332 тысячи рублей суд решил оставить без рассмотрения в связи с его неявкой на судебное заседание.