Об этом сообщил заместитель прокурора Крыма Сергей Черневич.
«Протест приняли к рассмотрению, но ввиду того, что на очередной сессии Госсовета, как это было положено по закону «О прокуратуре», его не рассмотрели, мы обратились с административным заявлением в суд, чтобы суд поставил точку», — сказал Черневич.
По его словам, Госсовет имеет полномочия принимать подобные законы или постановления, но только после согласования с министерством экономического развития Крыма. «В данном случае такого согласования на момент принятия не было, тогда как в шестом федеральном конституционном законе такое требование содержится. Поэтому мы пошли в суд», — пояснил зампрокурора республики.
Черневич добавил, что каждый второй законопроект Госсовета получает отрицательное заключение прокуратуры Крыма. «Это не говорит о том, что проект незаконный, но мы вносим замечания и просим внести изменения — что-то требуется убрать, что-то добавить», — сказал он.
19 октября и.о. прокурора Крыма Андрей Фомин внес протест на постановление Госсовета республики, которым до 1 февраля 2017 года вводился мораторий на регистрацию сделок с недвижимостью в 100-метровой прибрежной зоне. Однако Государственный совет РК исключил из повестки заседания 16 ноября рассмотрение этого протеста. Спикер крымского парламента Владимир Константинов пояснил данное решение необходимостью дождаться ответа минэкономразвития РФ на повторный запрос парламентского комитета по имущественным и земельным отношениям.
Госсовет Крыма 21 сентября своим постановлением «О вопросах регистрации объектов недвижимости вдоль береговой линии Черного и Азовского морей» ввел мораторий до 1 февраля 2017 года на регистрацию сделок с недвижимостью в 100-метровой зоне побережья.
Документ устанавливает, что до 1 февраля в Республике Крым не допускается осуществление регистрации права собственности физических и юридических лиц, за исключением государственных и муниципальных предприятий и учреждений, на объекты недвижимости, полностью или частично расположенные в пределах 100 метров от береговой линии Черного и Азовского морей.
В пояснении к постановлению указано, что в 100-метровой зоне сконцентрировано большое количество капитальных объектов, возведенных с нарушением градостроительных и экологических норм и правил, а также с нарушением целевого назначения земли. «В настоящее время собственники данных объектов активно совершают сделки по распоряжению принадлежащим им имуществом, в результате чего право собственности на самовольно возведенные объекты, а также объекты, представляющие собой угрозу жизни и здоровью населения, переходит к добросовестным приобретателям», —говорится в пояснении.
