Суд не спас аутиста от пинков директора крымской школы
«На сегодняшний момент ребенок снова дома. 23 декабря она опять меня силой вытолкнула из своего кабинета, а ребенок не знал, что делать. Она его так толкнула ногой, что он застрял в дверном проеме. Я обратилась в полицию, но они сказали, что состава преступления нет», – рассказала Татьяна.
Что касается специального кабинета, отремонтированного с многочисленными нарушениями правил безопасности, то поверх прежних материалов с вредными веществами в школе наклеили новые, чем никак не решили проблему. Также в помещении ликвидировали систему теплого пола, шумоизоляцию и переместили доску в другой кабинет.
«Российская газета» очень красиво написала, что ребенок кидается на детей. Фактов ноль, зато красиво написано. Прихожу в класс, спрашиваю у детей, кого Ванечка обижает, а они в один голос: «Тетя Таня, никого! И мы Ваню не обижаем!» – отмечает женщина.
Между тем трое членов родительского комитета поддерживают директора и хотят устроить забастовку – перестать водить детей в школу, если Татьяна не переведет ребенка на индивидуальное обучение. Женщина подчеркивает, что кроме этих троих родителей никто не имеет претензий к мальчику.
По ее словам, ни прокуратура, ни Минобразования РК, ни Роспотребнадзор не могут помочь семье в решении проблемы.
«Мы с адвокатом были на приеме в прокуратуре Крыма у Камшилова, а до этого были в нашей районной прокуратуре. Сидит зампрокурора перед нами, двумя женщинами по 50 лет, жует конфеты и говорит: «Ну, закон – это такое двоякое…». Закон един! О чем он вообще говорит?» – недоумевает Татьяна.
Примечательно, что ее интересы в суде защищал нанятый ею адвокат, потому что в районной прокуратуре отказались участвовать в этом деле.
«Камшилов читал решение суда и когда не нашел там сторону прокуратуры, так удивился, что я сама наняла адвоката за 50 тысяч, отняв эти деньги у своего ребенка. Ему так стыдно было, что об этом знает уполномоченная по правам человека Лубина, и что прокуратура никак не защищала нас с сыном», – рассказала мать аутиста.
Ранее сообщалось, что для обучения в школе Иоанну Багаеву не предоставляют специального педагога – тьютора, что предусмотрено законом. Школа выделила и отремонтировала специальный коррекционный кабинет для мальчика с аутизмом. Однако находиться в этом классе не представлялось возможным: показатели вредных химических веществ в помещении в разы превышали допустимые нормы.
Кроме этого, в конце ноября 2017 года директор школы начала запрещать Иоанну посещать занятия, в связи с чем мать ребенка обратилась в суд. Сегодня истекает апелляционный срок и школа обязана выполнить решение суда – обеспечить условия для обучения Иоана. Однако вместо этого директор продолжает не пускать мать с ребенком в школу под предлогом распоряжения райгосадминистрации, пишут «Аргументы недели – Крым».