Завод «Крымсода» расположен на севере полуострова, в Красноперекопске и является, наряду с «Крымским титаном», одним из двух крупнейших предприятий республики. Оба завода объединены в холдинг, принадлежащий украинскому олигарху Дмитрию Фирташу, который живет сейчас под подпиской о невыезде в Австрии — его экстрадиции по делу о коррупции в окружении Януковича требуют США.
Завод выпускает кальцинированную соду, пищевую соду, соль пищевую, чистящее средство, соль таблетированную, известь строительную, раствор хлорида кальция. «Крымсода» является бюджеообразующим предприятием для Красноперекопска: 6 тысяч из 25 тысяч жителей города, так или иначе, связаны с работой на заводе. Кроме того, завод отапливает половину города и является крупнейшим спонсором местной социалки.
Как гласит сообщение пресс-службы предприятия, опубликованное на официальном сайте завода, попытки получить контроль над заводом Фирташа неустановленные лица из Москвы и Крыма начали предпринимать еще в 2015 году.
«Ниточка потянулась от украинского банка "Надра", являвшимся до 2014 года одним из кредиторов предприятия, — гласит сообщение на сайте предприятия. — В 2015 году Хозяйственный суд Киевской области Украины без уведомления ПАО "Крымский содовый завод" о времени и месте судебного заседания взыскал с завода сумму кредита в перерасчёте на российскую валюту в объёме около 1, 2 млрд руб. Вторым элементом цепочки стала автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков", являющаяся кредитором банка "Надра", взявшая на себя обязательства как гарант перед вкладчиками. В феврале этого года отделом по особо важным исполнительным производствам Федеральной службы судебных приставов России дебиторская задолженность завода перед банком "Надра" была арестована, затем передана на торги. При этом, оценка дебиторской задолженности оказалась почти на 90% меньше самого долга и составила 150,3 млн руб. Именно эта сумма и стала начальной при проведении торгов, которые выиграло ООО "Юг Сода", зарегистрированное в необитаемом корпусе бывшего медучреждения в лесном массиве на окраине Москвы в течение суток с момента размещения информации о проведении этих торгов.
Чтобы не допустить захват предприятия неизвестной фирмой-однодневкой, бывший председатель Наблюдательного совета завода Сергей Винокуров заявил о своем желании принять участие в торгах, в чём ему было отказано на формальном основании. После подачи Винокуровым С.А. иска в суд, с целью обеспечения признаков правомерности принятого решения по отказу, организатор торгов задним числом внёс изменения в Регламенте на своём сайте. Этот факт доказан и зафиксирован московскими нотариусами. В итоге в июне текущего года между организатором торгов ИП Ямченко С.Н., зарегистрированным в Крыму, и ООО «Юг Сода» был заключён договор купли-продажи и, таким образом, ООО "Юг Сода" получило право за 150 млн руб. требовать с завода около 1,2 млрд. руб.! Естественно, добиваясь своей цели, ООО "Юг Сода" не стало медлить с обращением в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ПАО "Крымский содовый завод" несостоятельным (банкротом).
.jpg)
Владелец «Крымсоды» и «Крымского титана» Дмитрий Фирташ
К чести этой судебной инстанции, обращения заявителя пока остаются без движения. Гражданином Винокуровым С.А. (чьи права и интересы были нарушены), заводом и его юридической службой предпринимаются попытки в установленном законом порядке оспорить вышеперечисленную незаконную цепочку действий, представляющую собой ничто иное как банальную схему рейдерского захвата, и отменить неправовые решения в отношении предприятия. В свою очередь, предприятие-однодневка, не получив должной оценки своих действий правоохранительными органами, продолжает предпринимать усилия с целью обанкротить завод, обогатиться в этой схеме, и потому конца судебным разбирательствам пока не видно.
Было бы наивно полагать, что авторами и реализаторами преступной идеи рейдерского захвата одного из крупнейших промышленных предприятий Крыма являются обитатели нежилых пансионатов московских окраин. Замахнуться на эту дерзкую акцию могла лишь публика влиятельная, имеющая связи во властных структурах как Москвы, так и Крыма», — гласит публичное сообщение на сайте завода.
«В сложившихся условиях трехтысячный коллектив Крымского содового завода решил обратиться к гаранту своих конституционных прав — Президенту России Владимиру Путину с просьбой защитить их, родной завод, город Красноперекопск и весь Крым от произвола алчных дельцов», — говорится в сообщении.
Кто именно стоит за рейдерской атакой на один из крупнейших крымских активов Фирташа в Крыму, на предприятии сказать затруднились, но отметили, что оно является лакомым куском для многих.
«Мы в каком-то смысле единственное стабильно работающее независимое предприятие в Крыму, — пояснил "Примечаниям" представитель пресс-службы "Крымсоды" Владимир Борзиков. — Многие другие крупные крымские предприятия, такие как например "Фиолент" или "Море", выживают за счет заказов от оборонки. А мы независимы. Даже по сравнению с "Крымским титаном", с которым мы находимся в одном холдинге, у нас проблем меньше. Сырье нам из-за пределов полуострова возить не надо: у нас есть сообственное, разработанное заводом, Баксанское месторождение известняков под Белогорском. Часть сырья к нам поступает от Балаклавского рудоуправления в Севастополе. Рапа — тоже наша местная. Поэтому для многих наш завод — жирная дойная корова».
По словам г-на Борзикова, чистая прибыль предприятия «Крымсода» в 2016 году составила 1,193 млрд руб., за 8 месяцев 2017 года — 350 млн руб.
Как сообщили «Примечаниям» в пресс-службе завода, помимо обращения к президенту Путину коллектив предприятия намерен обратиться по поводу рейдерской атаки в Генпрокуратуру и ОНФ.
