Одним из первых с критикой резолюции, принятой формальным большинством голосов, (70 стран проголосовало — «за» резолюцию, 26 — «против», а 77 воздержались, — Прим. Авт.) выступил вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов. Политик «прошелся» по основным тезисам, упомянутым в документе.
Вице-премьера возмутил тот факт, что Россия якобы не допускает на полуостров независимых наблюдателей, которые могли бы воочию убедиться в том, что ничьи права в Крыму не ущемляются. «Это неправда. Крым посещают многие иностранные делегации и члены правительства Запада. Они видят на полуострове совершенно другую действительность, чем представлена в резолюции», — считает Мурадов.
Больше всего лжи политик увидел в пункте об ущемлении прав крымских татар и других этносов. По его словам, сами же татары обращались к руководству ООН с тем, чтобы резолюцию не принимали, так как многие пункты в ней, мягко говоря, не соответствуют действительности.
Тем не менее даже среди этих огрехов документа Георгий Мурадов увидел позитив. Так как количество стран, поддерживающих резолюцию по Крыму , стало меньше. «Это говорит о том, что ситуация постепенно меняется в лучшую сторону, в сторону понимания и осознания реального и объективного положения дел в Крыму», — подытожил вице-премьер.
Аналогичного мнения придерживается и другой житель Крыма, председатель «Деловой России» в Севастополе, член «Общероссийского Народного Фронта» Олег Николаев. Вот что он рассказал «МК»: «Эта резолюция — полное безобразие. Я с ней полностью не согласен. Несмотря на всякие резолюции международных организаций, мы, крымчане, ощущаем себя русскими, а Крым будет российским. Рано или поздно все встанет на свои места».
Подобного мнения придерживаются и обычные жители Крыма. На различных интернет-форумах то и дело поднимают на смех принятую резолюцию. В любом случае, документ ООН носит исключительно рекомендательный характер и никакими долгоиграющими последствиями ни для Крыма, ни для России не грозит.
