Власти то обещали пойти на попятную и срубить лишь пару деревьев, то снова настаивали на тотальном сносе. Активистам тут же приходилось опровергать ранние заявления меняющих позицию чиновников.
Подозрение, что «липовое дело» постараются замолчать, возникло сразу. Во время заседания Общественного совета вопрос с деревьями уже в начале переставили с первого на второе место, так как главный докладчик — директор МУП «Городские услуги» Вячеслав Шалфеев — опаздывал. В итоге неравнодушные доклад Вячеслава Юрьевича так и не услышали: как сообщил председательствующий, Шалфеев «находится в здании Государственной экспертизы, и ему поручено оттуда не выходить, пока он не получит согласование». Понятное дело, на снос деревьев.
Дискуссии не получилось. Тем не менее голос экологов, вынужденных выступать сольно, звучал весьма убедительно.
«Было решено создать комиссию по обследованию зеленых насаждений между улицами Горького и Ушинского, — сообщил председатель ОС при Минэкологии Андрей Артов. — В ходе ее работы установили, что сносу подлежат 67 деревьев, 52 из которых — липа крымская. Каждое дерево было тщательно осмотрено. Выводы комиссии таковы: 64 дерева совершенно здоровы, им нужна лишь
Затронул Артов и тему цены вопроса:
«Стоит задуматься, так ли необходимо тратить на это 180 миллионов рублей, из которых 127 миллионов 452 тысячи — из городского бюджета? То, насколько целесообразно направление таких сумм на реконструкцию двух центральных улиц, люди уже давно обсуждают в соцсетях. Горожане недоумевают: почему не проводились общественные слушания, конкурс проектов? Ведь москвичи, к примеру, предлагали проект и лучше, и дешевле! В итоге же был выбран вариант далеко не самый удачный, зато самый дорогой».
Однако городские власти прислушиваться к чужому мнению не спешат.
«В комиссию перед началом осмотра деревьев поступила бумага из горадминистрации, в которой уже было отмечено, снос каких деревьев должен быть одобрен, — сообщила член Общественного совета при Минэкологии, агроном-озеленитель Любовь Маркина Любовь Маркина. — Не подписали порубочный билет четыре из десяти членов комиссии: я, депутат горсовета Надежда Аксенова, еще двое ученых. Несмотря на это, нам дали понять, что порубочный билет все же будет оформлен и рубка может начаться в любой момент».
В настоящее время проект находится в Государственной строительной экспертизе, где будет окончательно установлена его стоимость. Но уже сейчас можно сказать: это десятки миллионов рублей. Из Краснодара планируется привезти более шестидесяти пятиметровых саженцев клена остролистного, чтобы заменить им «неудобные» липы. Но у клена корни имеют тенденцию разрастаться, угрожая фундаментам зданий. Что делать в этом случае? Снова корчевать деревья и высаживать новые? К тому же, клёны, в отличие от максимально приспособленных к местному климату лип, влаголюбивы и требуют плодородной почвы. Готовы ли местные власти постоянно поливать и удобрять «новосёлов» или, привычно «освоив» средства, тут же позабудут о деревьях? И порадует ли симферопольцев перспектива не увидеть желанной тени ни на одной из центральных улиц города? Впрочем, эксперты, похоже, уже подписали деревьям смертный приговор…
А вот в Москве липы вновь возвращаются на центральные проспекты.
«Липа сделает нашу жизнь лучше, — уверен заведующий дендрарием Ботанического сада МГУ. — Эти деревья традиционно применяются в городском озеленении, у них масса плюсов: устойчивость к дыму, газу и уплотнению почвы, а также сезонный декор. Липы
Петиция в защиту лип на Пушкинской с более чем семью сотнями подписей была направлена в Администрацию Президента РФ. На днях оттуда пришел ответ: целесообразность сноса деревьев и сопутствующие проблемы поручено рассмотреть Госсовету Крыма и республиканской прокуратуре. Что ж, надежда умирает последней.
