Арбитраж Центрального округа в Калуге 15 ноября отказал киевскому предпринимателю Алексею Плясу в кассации на решение Севастопольского апелляционного суда: собственник трех недостроев на набережной в Балаклаве пытался оспорить решение о сносе по иску правительства города.
Прекращено производство и по аналогичной кассации Александра Анненкова — владелец Севастопольского морского банка выкупил часть этих зданий, и теперь затронуты его интересы. Аргументы суда неизвестны даже юристам Пляса.
«Кассационный суд очень долго думал, — говорят представители украинского собственника. — Потому что нет законного основания отказать и не принять жалобу. Затронуты интересы третьих лиц. Но отказали же. Мотивировочной части пока что нигде нет».
Юристы говорят, что следующий шаг — обжалование в Верховном суде РФ.
«Двигаемся дальше, пишем жалобу в Верховный суд. Куча решений принято незаконных. У Пляса все документы в наличии. Аренда земли законная и разрешение на строительство есть. СМИ пишут, что ничего этого нет, самострой. Прицепились к правилам пожарной безопасности. Но даже по логике – это объект незаконченного строительства, как вы можете оценивать его противопожарную безопасность? Такое ощущение, что слепой с глухим разговаривает. Не хотят и не слышат».
Предприниматель считает, что, как и в случае с «Муссоном», правительство не заинтересовано в сносе. По его мнению, это, скорее всего, простой отжим.
По словам представителей Пляса, ему продолжают звонить неизвестные с предложением отдать объекты задешево. Как ранее говорил «Примечаниям» сам собственник, на строительство у него ушло около 10 млн долларов. Неизвестные предлагают отдать за 1,5 млн долларов.
«Здания являются противооползневой конструкцией, есть заключения и рекомендации профильных ведомств по этому поводу, это же назначение есть и в кадастровой карте, — говорил «Примечаниям» Пляс. — Есть решение экспертизы. Это заказ однозначно, забирают для своих. Это похоже просто на отжим».
Сейчас в арбитраже находится еще один иск правительства к украинцу. С него дополнительно требуют 184 млн рублей за будущий снос объектов, а также 2,5 млн рублей арендной платы за период с января 2015 года. Ранее представители собственника сообщали, что платить аренду Пляс перестал после того, как начались суды о сносе.
Стоит отметить, что иск о взыскании 184 млн рублей на снос сопровождается ограничительными мерами, которые потребовало принять само правительство: на спорное имущество наложен арест, и Пляс не может его продать. Снять его суд может только после окончания судебного спора по взысканию 184 млн рублей. Например, в случае его отзыва самим истцом — правительством Севастополя.
Но звонки с предложениями о продаже не прекращаются.
