Недавно крымские чиновники снизили планку курортного сбора для посещающих полуостров туристов. Теперь отдыхающим придется платить не 100 рублей в сутки, а всего-то 50. Будут ли эти деньги требовать с курортников на пунктах въезда, или же платежки придут по месту жительства — не совсем ясно. Зато вполне ясны мотивы недавних проверок малого гостиничного бизнеса, в которых массово находят нелегальную контрольно-кассовую технику (через которую, в том числе, должен пойти курортный сбор). Как ясно и то, что понижение сбора до 50 рублей в Крыму — лишь временная мера для отвода глаз, и к открытию Керченского моста сбор могут повысить на все 150 рублей в сутки.
Насколько велика эта сумма? Допустим, что за год Крым посетило порядка 6 млн человек. Даже если «официальный» турист проведет на полуострове всего день, получится 300 миллионов рублей за год. На что конкретно пойдут эти деньги, гражданам пока не сообщили. Как не сообщили и о ряде связанных с новым законом неприятных моментов.
Например, как избежать курортного сбора, если вы — севастополец без регистрации и поехали по делам на материк? Севастополь в крымском сборе не участвует, но не посчитают ли вас по возвращении с материка «крымским туристом»?
Или вы — водитель, снующий между Крымом и Краснодаром. Придется ли каждый раз платить по 50 рублей за то, что пересекаешь границу региона?
После референдума из Крыма многие уехали на Украину, и теперь приезжают назад погостить к близким. Они не курортники, им надо платить сбор?
А если вы приехали в несезон — например, дождливой осенью, когда Крым к отдыху не располагает? Тоже плати?
А если снялся с регистрации и на месяц просрочил перерегистрацию по другому адресу, то что — тоже будешь платить полторы тысячи курортного сбора, случайно выехав на материк?
А когда запустят Керченский мост, вы что — введете туристско-пограничный пункт пропуска?
В общем, реализация курортного сбора порождает массу вопросов. И главный из них: помогает ли сбор развитию Крыма? О низком уровне крымского сервиса уже давно слагают легенды. Возможно, чиновники Крыма настолько жадные, что ради сотен миллионов за уши вытащат гостиничный бизнес из тени. Но верится в это с трудом, ведь тень позволяет им заработать гораздо больше.
Очевидно, речь идет просто об очередной подати, а не об улучшении курортной среды. За прошедшие годы в этом направлении крымчане видели лишь имитацию деятельности. Достаточно взглянуть на набережную Алушты, где чиновники устроили танцы с бубном вокруг сноса семиэтажной гостиницы. Или сходить к водопаду Учан-Су — за это теперь снова надо отстегивать по 50 рублей. Хочешь пройтись по тропе Голицына? За это тоже теперь придется платить.
По факту курортная среда Крыма — это постоянные новости о закрывающихся от людей пляжах и отвратительные турбренды за миллион рублей с ворованным контентом. Очевидно, что ни столичным чиновникам, разработавшим закон, ни депутатам Госдумы от Крыма до нюансов курортного сбора нет дела.
