В 2014 году жители проспекта Победы уже обращались к городским властям с требованием остановить застройку своей придомовой территории — кипарисовой рощи, на которую имела виды фирма с украинскими документами ЖСК «Жилстрой». Тогда, после многочисленных обращений к общественникам, депутатам и СМИ, строительство удалось свернуть в самом начале. Люди были уверены, что они победили, но не тут-то было: оказалось, что за два года застройщик окреп, выиграл у правительства города два суда и готов закончить начатое.
«Когда в 2014 году ЖСК "Жилстрой" начал ставить забор и привез строительный вагончик на территорию кипарисовой рощи, жильцы 33-го дома подняли бучу и в итоге добились остановки строительства, — вспоминает общественник Иван Комелов. — У застройщика была только украинская декларация на строительство, и мы обязали его пройти экспертизу проекта. Он этого не сделал, зато, по слухам, выиграл у правительства два суда на пользование этим земельным участком и теперь намерен возобновить строительство».
По словам местных жителей, позавчера во двор дома № 33 приехали геодезисты и рабочие со спецтехникой для рытья лунок под будущий забор.
«Судя по всему, в кипарисовой роще, где рабочие уже поломали часть деревьев, планируется строительство высотки, — говорит Елена, член инициативной группы против уплотнительной застройки микрорайона. — Ситуация очень тревожная, потому что склон, на котором затеяли стройку, насыпной и очень зыбкий. Какие бы укрепления они не ставили, фундамент поплывет. Когда ниже нашей пятиэтажки 84-го года построили две секции в 11 этажей, дом начал давать осадку, а лично у меня на потолке появились трещины. Если начнут строить еще и сверху, склон может не выдержать нагрузки».
В прошлый раз, даже после решения правительства остановить уплотнительную застройку, выдворить рабочих со строительной техникой с придомовой территории жильцам удалось далеко не сразу: забор и охрана стояла вокруг участка до первых морозов. Можно ли надеяться, что теперь, когда у строительной компании на руках два решения суда, активистам проспекта Победы повезет больше?
Похоже, мы имеем дело с давно обкатанной правительством и застройщиками схемой, которая помогает первому сохранять лицо и закрывать глаза на незаконную застройку, а вторым — продолжать ее. Как уже писали «Примечания», схема эта незамысловата, но весьма эффективна: правительство запрещает стройку ввиду ее явной незаконности, а застройщик оспаривает запрет в суде, в который представитель правительства не является. Пользуясь его отсутствием как формальной причиной, суд выносит решение в пользу застройщика.
