Россети отказались идти в Крым из-за санкций

Из-за санкционных рисков «Россети» скорее всего не получат контроль над электросетями в Крыму. Планировалось, что госхолдинг может стать ключевым акционером создаваемого АО «Крымэнерго», но сейчас в Минэнерго обсуждают иной состав акционеров без участия «Россетей». Также пока заморожено и вхождение «Россетей» в другой крымский актив — «Севастопольэнерго».
Коммерсант
11.12.2017

В Минэнерго обсуждается альтернативный состав акционеров создаваемого в Крыму АО «Крымэнерго»: в единую госкомпанию на паритетных правах могут войти региональные и федеральные (через Росимущество) власти. Такая схема 8 декабря рассматривалась на совещании у заместителя главы Минэнерго Андрея Черезова, сообщает «Коммерсант». Этот вариант исключает участие «Россетей» в АО.

«Схема будет принята, если правительство решит, что риски санкций носят для "Россетей" значительный характер», — поясняет источник "Коммерсанта». Другой собеседник издания называет этот сценарий приоритетным, по его словам, он разрабатывается уже несколько месяцев из-за возможных негативных «экономических последствий и рисков для всей группы "Россети"». В течение 2018 года будет идти оценка имущества, находящегося вне баланса «Крымэнерго», «скорее всего, после этого уже будет определяться точный состав акционеров», говорит он.

Напомним, в сентябре сообщалось о том, что в Крыму планируется создать АО «Крымэнерго», ему планируется передать все электросети региона. Сейчас ими управляет ГУП «Крымэнерго» (принадлежит Минтопэнерго Крыма), в перспективе его объединят с АО. Основным акционером «Крымэнерго» могли стать «Россети» с долей около 75%, Симферополь заявлял о планах на паритетное владение. Для этого Минэнерго РФ предлагало внести в капитал «Россетей» до 9 млрд руб. из федерального бюджета до 2020 года.

ГУП «Крымэнерго» создано в апреле 2014 года, оно обслуживает около 800 тыс. бытовых потребителей и 23 тыс. юрлиц. На его балансе 15 подстанций 220–330 кВ, 75 подстанций 110 кВ, 32,9 тыс. км ЛЭП. Выручка компании за 2016 год — 12,76 млрд руб., чистая прибыль — 225 млн руб. В конце ноября Совет министров Крыма реорганизовал ГУП, выделив из его состава ГУП «Сетевая компания "Крымэнерго"» (обслуживает сети), за ГУП «Крымэнерго» закреплена энергосбытовая функция.

По словам источников «Коммерсанта», неучастие «Россетей» в «Крымэнерго» поддерживает и новый глава холдинга Павел Ливинский. Экс-глава «Россетей» Олег Бударгин, уволенный осенью, открыто заявлял об интересе к крымским активам, признавая, что для компании есть «определенные риски».

В Минэнерго РФ «не комментируют внутренние совещания», в «Россетях» обсуждать ситуацию отказались. В аппарате главы Крыма Сергея Аксенова, в Минтопэнерго Крыма и Росимуществе на запросы не ответили, сообщает «Коммерсант».

Переговоры по вхождению «Россетей» в другой крымский актив — ООО «Севастопольэнерго» — пока заморожены, уточняет один из собеседников издания, не сообщая о причинах. Сети города, ранее подконтрольные украинской ЭК «Севастопольэнерго», уже начали переводиться в юрисдикцию РФ (компанию связывают с членом Совета федерации РФ Александром Бабаковым и президентом ФК ЦСКА Евгением Гинером). К октябрю «Россети» планировали создать СП с городом, эта схема позволила бы холдингу контролировать сети и инвестировать в инфраструктуру (планировалось вложить до 2 млрд руб.).

Управляющий партнер Heads Consulting Александр Базыкин напоминает, что в качестве унитарного предприятия «Крымэнерго» не может быть объектом инвестиций, так как его бюджет может формироваться исключительно за счет госсредств. Но вхождение «Россетей» в «Крымэнерго» чревато тем, что компания может попасть под санкции ЕС и США, из-за чего будет потеряна возможность прямых закупок импортного оборудования. Юрист считает, что для «Россетей» есть и риски, связанные с заморозкой счетов в банках вне российской юрисдикции. «Создание госкомпании на базе "Крымэнерго", судя по всему, должно позволить сформировать сложную схему, в которой "Крымэнерго" будет получать средства "Россетей" путем кредитования», — предполагает юрист. Для этого, по его словам, все равно нужно изменить структуру, поскольку ГУП кредитоваться не может.