Я к поправке отношусь отрицательно, исходя из формулировки, как вы сказали. Я считаю, что за побои надо уголовную ответственность нести, а не административную. Если доказано, что это побои. Вы имеете в виду тот случай, когда на Арбате девушку бил и телефон разбил? Я считаю, что за это надо как минимум заводить дело. Не знаю, дойдет ли дело до ответственности в полной мере или нет, но уголовную статью надо оставить однозначно — чтобы другим было неповадно.
А к ужесточению наказания за побои в семье отношусь прекрасно, очень положительно. Нужно отслеживать неблагополучные семьи и это дело контролировать, фиксировать, передавать в полицию. Должна быть система социальных служб. Потому что потом это все на улицы выходит: приходит ребенок в школу из такой семьи и начинает всех лупить — это хуже всего. И семью надо лечить именно таким способом — уголовной ответственностью.
Отрицательно. Надо уголовное дело за побои открывать. И за побои в семье уголовное можно оставить. Это же в частности к детям? Я положительно отношусь — пусть уголовное будет. Зачем насилие над детьми делать? Они же дети, сдачи не дадут.
Надо подумать... Я считаю, что если побои были, то надо судить. Думаю, все-таки в тюрьму надо. Это правильно. И за побои в семье — правильно. В семье вообще нельзя руку поднимать. На чужих нельзя, и в семье — тем более.
Вы знаете, наказание должно быть в таком случае, а штраф — это не наказание. Я не поддерживаю. И в семье тоже рукоприкладства не должно быть. Должна быть совместная, хорошая жизнь. Можно ли шлепать детей? У нас в России это было и будет. Но все-таки немножко надо сдерживаться. Второе изменение оцениваю положительно.
Плохо отношусь к штрафам за побои. И так много криминалитета в городе. А второе — полностью поддерживаю. Руку поднял — свободен, можешь на два года ехать в Сибирь лес валить. Ребенка в целях воспитания можно бить — так всю жизнь было, и при Союзе. А муж с женой, водка, ненависть — это дело другое.
Отношусь отрицательно к штрафу за побои, потому что сама через это прошла. А уголовное наказание за насилие в семье — это правильно, так и надо. Я никогда не шлепала ребенка. А вот когда при детях бьют жену — это минус. Если они не понимают? Вот меня при ребенке били. И что я должна? Я вот порезанная вся, битая. А он гуляет себе. Наказали? Нет конечно. Посидел бы там...
Сына моего убили «черные риелторы». Правильно раньше было, по телевизору показывали: монеты фальшивые делал — ноздри рвали и сажали. А сейчас? Взяточничество. Отсидит человек, выйдет — он наворовал на 200 лет вперед, обманывая бабушек. У меня, который сына убил, он отсидел 15 лет, пять или шесть статей: изнасилование, попытки, битье. А отсидел, вышел, и ему начали все квартиры дарить. Семь квартир. Моя была восьмая. Я не смогла ничего добиться. Не надо меня фотографировать, а то увидят, искать начнут. Я хочу еще хотя бы 10 лет пожить.
Я согласна, пусть наказывают штрафом. Бывают ситуации, когда стоит дать в рожу. За это судить нельзя. Может, в каждом конкретном случае стоит разбираться, но не судимость на человека вешать.
По поводу побоев в семье, я не знаю, как доказать, что это было на почве ненависти. Одно дело шлепнуть ребенка или даже отлупить — это принято. Даже в Библии написано: кто не бьет ребенка, тот не любит его. И другое дело, когда ребенка избивают. У меня соседи сейчас въехали, и они буквально избивают ребенка. И я ищу сейчас способ заявить об этом. Это избиение, а не воспитание.
Если ребенок сделал что-то плохое раз, два, пять — на шестой раз надо бить. Иначе ребенок не запомнит. Мне не нравится эта американская система воспитания, когда ребенку повторяют: это не надо делать, это не надо делать... Сейчас в банке сидела и наблюдала это. Накажи ребенка за то, что он тебя не слышит и не слушается. У нас в народе принято наказывать детей, если они не подчиняются законным требованиям родителей.
Думаю, начнут сажать родителей, поэтому мы так и боимся ювенальной юстиции. И доказать свою правоту будет очень сложно, тем более, что это внутри семьи происходит, где нет свидетелей. Бывают, конечно, и совершенно жестокие семьи — это страшное дело. И тоже не докажешь без свидетелей.
А как могут быть побои без повреждений? То есть теперь можно штрафом отделаться? Нет, я считаю, уголовную ответственность все равно надо оставить. А в семье тем более нельзя руки распускать. Зачем тогда вместе жить? Ребенка наказывать можно, но смотря за что. Если он, к примеру, посылает свою мать на три веселых буквы, я ему подзатыльник дам. И пусть он попробует пожаловаться. Я его кормить не буду. Будет есть только гречку всю неделю — так же, как я. Хотя я очень люблю мясо, и моя жена великолепно готовит. Я найду, как воспитать. Элементарно: не хочешь — делай сам. А я не допущу никакого унижения: полная свобода и взаимоуважение в семье должно быть. Правильно?
То есть, избивать теперь можно? Думаю, это неправильно. Должны были оставить, чтобы хоть как-то чувствовали наказание. А за побои в семье — это правильно. Чтобы не было таких инцидентов в семье. И детей бить нельзя.
Карается штрафом теперь? Не знаю даже, я с этим не сталкивалась. Я, наверное, против. Должно остаться уголовное. А в семье — это сто процентов должно быть уголовное. Посадить мужа… Шучу, у меня его нет. Отношусь положительно, потому что многие женщины так страдают от этих мужиков и все прощают им. И ребенка бить нельзя. Шлепать по попе можно. Иногда ведь дети так себя ведут, что по-другому нельзя. Хотя я сама руку на сына не поднимала никогда.
Вы имеете в виду то, что можно набить мягкую игрушку песком, мокрым, сделать так больно и не будет побоев? Не будет видимых повреждений. Как раньше в советские времена был такой крокодильчик, его набивали песком, отбивали все почки, и ничего не было видно. Я за, если этот штраф будет значительным. Все равно, если нанес побои, то между собой договоритесь и разойдетесь полюбовно. Но если раньше человек, который получил побои, мог получить эти деньги в качестве компенсации, то теперь их получит государство в виде штрафа. И вот в этом вопросе я против: человек, который получил побои, должен получить какую-то компенсацию обязательно.
А в семье теперь получается, что жена имеет статус выше и может капать на мозг мужу, не боясь, что попадет под пресс (смеется). Есть, конечно, такие товарищи — тираны, которые своих жен избивают, детей. Особенно тех, которые приемные, над которыми издеваются, например, в Америке. Поэтому я скорее «за». Но на нормальных семьях это не отразится.
Детей, я думаю, шлепать можно. Но главное — без морального давления. Тогда и не будет это насилием. Если ребенок жалуется на родителей, это уже звоночек. Сильный звоночек. И по этой статье надо делать все, надо разбираться. Я это знаю по своим детям, хотя наказываю их исключительно спортом: пару кругов по стадиону, отжимания, подтягивания.
Я негативно отношусь к изменениям. Любое вмешательство в личное пространство должно быть наказуемо. Именно уголовно. А то получается, что чем больше у меня будет свободного времени и денег, тем больше я смогу себе позволить хамства и всего этого. Если люди ведут себя по-хамски, они должны за это отвечать. А тут ответа нет никакого. Они будут просто подметать улицы и так далее. Получается, заплатил государству — и бей кого хочешь.
А в семьях, я думаю, разберутся. Зачем тогда семья, если кто-то один унижает другого?
Бывает, конечно, что мамочке некуда идти. Из-за финансового положения такого неровного она его терпит и ради детей живет в этой атмосфере. Теперь она понимает, что если он не сдержится, то будет наказан. Можно терпеть, не боясь.
Детей наказывать нужно, но главное — не поломать характер. Можно отшлепать так, что он будет понимать за что. А можно так, что он закроется и будет всего бояться.
Напомним, 21 июня Государственная Дума, выполняя поручение президента Путина, приняла в третьем чтении поправки о «декриминализации» ряда статей УК РФ. Речь идет о нетяжких преступлениях. Например, по статье 116 «Побои» теперь будут наказывать лишь штрафом, если не был причинен вред здоровью избиваемого. Человек оступился, ударил, причинил лишь физическую боль. Зачем ему шить уголовное дело? Но вместе с этими поправками Дума протащила статью, развязывающую руки ювенальной юстиции.
Речь идет о поправках, по которым насильственные действия с причинением физической боли по отношению к членам собственной семьи будут приравнены к действиям «из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». За это теперь положено уголовное наказание: ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет. И даже если близкие помирятся, уголовное дело прекращению не подлежит.
