Священное порно Натальи Поклонской

К мысли о том, что депутат Госдумы Поклонская на самом деле рекламирует фильм, который призывает запретить (и который наверняка окажется вполне себе промонархическим), все, кому интересна тема, уже привыкли. Благодаря травле еще не вышедшей картины Учителя «Матильда» его мечтают посмотреть даже в самых глухих селах.

Но экс-прокурор превзошла сама себя. Она опубликовала у себя на странице в соцсети порно-ролик, в котором якобы снимается немецкий актер, исполнивший в фильме роль царя.

Непристойное видео она снабдила комментариями. «Всех неравнодушных, кто присылает мне все новые безобразные амплуа "гениального", со слов режиссера Учителя "подобранного по душевному складу" актера, на роль русского Православного Святого Государя, прошу не тратить больше свои силы впустую и не присылать мне одной эти мерзкие подробности. Их должны увидеть те, кто в силу закона обязан надзирать за его соблюдением», — написала Поклонская.

Содержание этого ролика — своего рода культурная революция: фильмы категории ХХХ еще никто из российских политиков у себя в Фейсбуке не выкладывал. Символично и то, что подобный ролик демонстрирует нам столь богобоязненная особа, как бывший прокурор Крыма. Тут мы видим уже не революцию, а эволюцию: от секс-символа «Крымской весны» к елейной религиозности — и обратно.

Эволюция эта типична не только для чиновников вообще, но в особенности для женщин из государственной системы наказания. Откровенно-развязные фото российских и украинских судей и прокуроров, доступные в соцсетях (тут можно вспомнить фото дочери покойного премьера Крыма Василия Джарты), показывают, что они воспринимают свой официальный статус как следствие своей личной привлекательности. Как дары, которые неизвестные влиятельные мужчины — отцы и любовники — складывают к их прекрасным ногам. И не считают, что этот статус их к чему-то обязывает.

Можно долго говорить о том, что вся эта история означает.

О том, что за комичной монархической экзальтацией российских ультраконсерваторов стоит вполне серьезный внутриэлитный запрос на несменяемость власти в РФ.

О том, что канонизация не означает безгрешности: грешен был не только Николай Второй, но и символ супружеской верности Петр, муж Февронии, которой он в реальности постоянно изменял.

О том, что, требуя в очередной раз ввести рецепты на товары из секс-шопа или талоны на первое свидание, мультяшные мракобесы вроде Мизулиной и Милонова отвлекают нас безумием от грабежа. И что в следующий раз, когда вам захочется кликнуть на ссылку «Поклонская опубликовала порно-видео (18+)», постарайтесь сдержаться и присмотритесь: может быть именно в этот самый момент у вас что-то крадут. Деньги, свободу слова или право выбора — не важно. Важно лишь то, что вы опять этого не замечаете.

О том, что Сокуров прав, когда предлагает обходить медийную активность этой девушки деликатным молчанием, но градус этой активности пробивает любую невозмутимость.

Но во всем этом есть еще один важный момент. Если подобный ролик выложит у себя на стене обычная российская учительница, ее наверняка со скандалом уволят из школы — да еще, того и гляди, уголовку за растление гипотетических малолетних зрителей пришьют. Но Поклонской за это ничего не будет.