Представители «Консоль строй — ЛТД» и первое и второе заседание суда проигнорировали — не явившись на судебный процесс. Пришел только представитель Севгорстройнадзора, требовавший запрета деятельности «Консоли строй-ЛТД» на территории Крыма на срок 90 дней.
В итоге, иск Севгорстройнадзора суд удовлетворил частично. Суд постановил ООО «Консоль строй — ЛТД» привлечь к административной ответственности и приостановить строительные работы на 30 дней по адресу микрорайон Омега-2 (территория бывшего рыбацкого сквера расположенная на улице Корчагина прим ред.). В остальных требованиях севгорстройнадзору надзору суд отказал. Законное решение суда вступит в силу через 10 дней после вынесение приговора, то есть 4 июня.
В частной беседе с корреспондентом «Примечаний» чиновник Севгорстройнадзора упомянул, что застройщик неоднократно нарушал предписания Севгорстройнадзора, за что застройщику уже дважды выписывались административные штрафы в размере 100 тысяч рублей (сущие копейки для крупного застройщика — прим. ред.). Также он сказал, что застройщику необходимо действовать в рамках закона, то есть оформить необходимые правоустанавливающие документы на землю, а потом уже вести строительные работы.
Дело в том, что у «Консоль строй — ЛТД» истек договор аренды на землю, еще в декабря 2015 года, но застройщик упорно не желает останавливать рабочий процесс и жизнь на стройке кипит.
Спорная территория, на которой «Консоль» хочет построить очередную многоэтажку, раньше называлась Рыбацким сквером. Он был разбит в степи жителями окрестных домов еще в советское время. Строительный бум конца «нулевых» привел к тому, что население Севастополя выросло, а общественных пространств в городе стало остро не хватать. Теперь там расположен Динопарк — сквер, который активисты организации Севпарки сделали на чудом уцелевшем от алчных застройщиков клочке земли своими руками.
Общественники уже больше года ведут войну с «Консолью». Год назад губернатор Севастополя Сергей Меняйло пообещал остановить застройку территории бывшего сквера, убрать заборы и отдать землю под парковую зону. Но свои обещания не выполнил. Сейчас активисты собирают подписи под петицией с требованием спасти уникальную кипарисовую аллею, которую более 40 лет назад высаживали специалисты из Никтитского ботанического сада. На эти кипарисы покусился застройщик, решив их пересадить в конце апреля, когда априори нельзя пересаживать деревья.
Итак, суд, вроде бы, встал на сторону справедливости в деле о застройке бывшего рыбацкого сквера. Но что будет грозить застройщику, если он нарушит предписание Арбитражного суда Севастополя, и спустя 30 дней опять возобновит стройку, не предоставив документов? Или вообще не станет приостанавливать ее?
«После вынесения решения суда материал направляется в службу судебных приставов, которые следят за исполнением решения суда. В случае нарушения определения либо решения суда может поступить как административная и вплоть до уголовной ответственности», — объясняет член Общественной палаты города Иван Комелов.
Активист «Севпарков» Алексей Тихонов считает, что это серьезный провыв переход от денежного воздействия на застройщика к административному. «Они считали, что они тут хозяева: в городе, на полуострове, — рассказывает Алексей Тихонов, — Сейчас впервые им показали, что это не так. Теперь интересно посмотреть как «Консоль» будет менять стратегию и противодействовать дальше».
Напомним, что группу строительных компаний, действующих в Крыму под зонтичным брендом «Консоль», связывают с бессменным спикером парламента полуострова (с украинских времен) Владимиром Константиновым. Чаще всего эти бренд и имя звучат в связи с агрессивной застройкой парков на Южном берегу Крыма. В Севастополе, который никогда напрямую не подчинялся руководству Крыма, сложился свой пул застройщиков. Однако в последние 7-10 лет наблюдается взаимная экспансия: «Консоль» привычными варварскими методами стала застраивать Севастополь, а местные застройщики (в частности, «Интерстрой» Евгения Кабанова) такими же методами застраивают земли Республики Крым. Переход полуострова в состав России не только не изменил эту практику, но даже укрепил ее, поскольку застройщики обоих субъектов теперь «решают вопросы» без выезда в Киев, в полпредстве.
